väljatoomise probleemidest: 1) kõigi vaatlusaluste alternatiivide suhtes (erinevatele tegevusvariantidele mõjuvad erinevad tegurid: näiteks on ilmastiku mõju kontserdi korraldamisele vabas õhus oluline ja saalis väike; samas on saali mahutavusel sageli oluline kontserdile mõju, mis puudub vabaõhukontserdil); 2) alternatiivide elluviimise kõigi tulemuste (majanduslike, sotsiaalsete, keskkonnaalaste jms) suhtes. Erinevalt tegevusvariantidest, mille puhul juht opereerib tema käsutuses olevate teguritega (ressurssidega), iseloomustab paljusid väliskeskkonna tegureid määramatus. Määramatus otsustusprotsessis on sageli tingitud info puudumisest või selle ebapiisavast hulgast, aga samuti info usaldusväärsusest. Väliskeskkonna mõju hindamisel on just info see ressurss, millele toetudes valib juht (otsustaja) teostatava alternatiivi. 2.Selgitage väliskeskkonna määramatuse erinevate liikide olemust.
valiku saab alternatiivide hulgast teha sel juhul, kui nad välistavad üksteist. Üksteise välistamine ei tähenda aga, et samasugused tegevuse elemendid ei tohi sisalduda eri alternatiivides. Elementide kattumine alternatiivide lõikes on lubatud. Üheks probleemiks on see, et kui tulevad sisse kombineeritud komplekssed alternatiivid, siis tuleb need eraldi välja tuua: me ei saa eeldada, et elementaarsetest jagamatutest iseseisvatest tegevusvariantidest moodustatud kompleksed alternatiivid on ära kirjeldatud elementaarsete elementide eraldi teostamise kulude või tulemuste summaga. Mõnel juhul on komplekssed alternatiivid teostamatud juhitava protsessi spetsiifiliste piirangute tõttu. - Kõigi alternatiivide kirjeldamine ühtedes ja samades tingimustes. Sama ajaperiood, samad ressursid, samad välised piirangud jms. Siin peab garanteerima kõigi alternatiivide võrdse
annaabi.ee 
