Vt. RKTKo 30.03.2006.a. lahend nr. 3.2.1.4.06 · Kaubamärkide kaitse laieneb vaid kauba-ja teenuseklasside kaupadele (kokku 45). On oluline et see kaitstud klass ei hõlma vastava ettevõtja tegevusala. Nt. Polaris (Kindlustus) v. Polaris arvutid .Vt. ka RKTKo 25.03.2002.a. otsus nr. 3-2-1-32-02 Ei tohi olla eksitav Ärinimi ei tohi olla eksitav õigusliku vormi, tegevuala ega tegevuse ulatuse suhtes (ÄS § 12 lg 1 ja 2) · Ärinimes peab olema viide ühingu õiguslikule vormile. Võõrkeelne lühend ärinimes, mis viitab teatud vastutusega ühingule, ei või olla eksitav. (väide õigusliku vormi osas nt. Kui panna täisühingule nimeks "Puuleht limited", siis see on eksitav kuna see viitab piiratud vastutusega ühingule) Nt. Ltd. GmbH, OY ei lubata v.a. Johnson Ltd Eesti Osaühing
Eristatavuse nõue puudutab eristatavust ka kaubamärkidest ( ÄS § 12 lg 3) Vt. RKTKo 30.03.2006.a. lahend nr. 3.2.1.4.06 Kaubamärkide kaitse laieneb vaid kauba-ja teenuseklasside kaupadele (kokku 45). On oluline et see kaitstud klass ei hõlma vastava ettevõtja tegevusala. Vt. ka RKTKo 25.03.2002.a. otsus nr. 3-2-1-32-02 2.2.2. Ei tohi olla eksitav Ärinimi ei tohi olla eksitav õigusliku vormi, tegevuala ega tegevuse ulatuse suhtes (ÄS § 12 lg 1 ja 2) Ärinimes peab olema viide ühingu õiguslikule vormile. Võõrkeelne lühend ärinimes, mis viitab teatud vastutusega ühingule, ei või olla eksitav. (väide õigusliku vormi osas nt. Kui panna täisühingule nimeks "Puuleht limited", siis see on eksitav kuna see viitab piiratud vastutusega ühingule) Tegevusala, millele viitab ärinimi, peab olema ühingu peamine tegevusala. 2.2.3. Ärinimi peab olema ühtne.