psüühiline suhtumine süüteo koosseisule vastavatesse asjaoludesse. Hooletuse puhul puudub isikul teadmine, et tema käitumine võib vastata seaduse kirjeldatud süüteokoosseisule või kaasa tuua kooseisupärase tagajärje saabumise. Sisulisest küljest on hooletusele omane, et isik ei tea süüteokoosseisule vastava asjaolu esinemist, kuid oleks pidanud seda hoolsa käitumise puhul ette nägema. Eeltoodust näeme, et hooletuse puhul puudub nii tedmislik kui tahteline element isiku suhtumises. Tahtluse ja ettevaatamatuse piiritlemisel omab olulist tähtsust ka asjaolu kas isik tegu toime pannes tedis asjaolu, mis vastab süüteo koosseisule või mitte. Süüteokooseisule vastava asjaolu mitteteadmise sätestab ka Kars prg 17 lg 1: " Isik, kes tegu toime pannes ei tea asjaolu, mis vastab süüteokoosseisule, ei pane toime tegu tahtlikult. Sellisel juhul vastutab isik seaduses sätestatud juhtudel ettevaatamatusest toimepandud süüteo eest."
psüühiline suhtumine süüteo koosseisule vastavatesse asjaoludesse. Hooletuse puhul puudub isikul teadmine, et tema käitumine võib vastata seaduse kirjeldatud süüteokoosseisule või kaasa tuua kooseisupärase tagajärje saabumise. Sisulisest küljest on hooletusele omane, et isik ei tea süüteokoosseisule vastava asjaolu esinemist, kuid oleks pidanud seda hoolsa käitumise puhul ette nägema. Eeltoodust näeme, et hooletuse puhul puudub nii tedmislik kui tahteline element isiku suhtumises.28 Tahtluse ja ettevaatamatuse piiritlemisel omab olulist tähtsust ka asjaolu kas isik tegu toime pannes tedis asjaolu, mis vastab süüteo koosseisule või mitte. Süüteokooseisule vastava asjaolu mitteteadmise sätestab ka Kars prg 17 lg 1: " Isik, kes tegu toime pannes ei tea asjaolu, mis vastab süüteokoosseisule, ei pane toime tegu tahtlikult. Sellisel juhul vastutab isik seaduses sätestatud juhtudel ettevaatamatusest toimepandud süüteo eest