3) tänavate maa-alad ja liikluskorralduse põhimõtted; 4) haljastus ja heakorrastus; 5) ehitistevahelised kujad; 6) tehnovõrkude ja -rajatiste paigutus; 7) keskkonnakaitse abinõud; 8) maakasutuse ja ehitamise erinõuded kaitsealadel ja kaitsealustel objektidel vastavalt kaitstavate loodusobjektide seadusele (RT I 1994, 46, 773), muinsuskaitseseadusele (RT I 1994, 24, 391) ja teistele seadustele ning nende seaduste alusel kehtestatud kaitse-eeskirjadele, põhimäärustele, kaitsekohustuse teatistele või muudele kasutamistingimustele, samuti ettepanekute tegemine kaitse- eeskirjade, põhimääruste ja muude kasutamistingimuste täpsustamiseks; 9) vajadusel ettepanekud maa-alade ja objektide kaitse alla võtmiseks; 10) olulisemad arhitektuurinõuded ehitistele; 11) servituutide vajadus; 12) riigikaitselised maa-alad; 13) muud seadustest tulenevad kinnisomandi kitsendused 6. Keskkonnamõju hindamine (KMH) ja keskkonnaaudit Keskkonnamõju - Environmental impact
Hagejale ei ole teada, et kostja oleks MES-i poole pöördunud ja nõudnud lepingu nr 2 laenusumma tagasimaksmist. Hageja sai sihtasutuse tagatisest aru selliselt, et juhul kui makseid jääb tähtajaks tasumata, katab need sihtasutus. Kostja väitel oli hageja alates 11. aprillist 2007 pidevalt kostjale võlgu ning vaatamata korduvalt antud lubadustele ei suutnud hageja oma laenulepingust tulenevaid võlgnevusi likvideerida. Lisaks 11. aprillil 2007 ja 7. mail 2007 saadetud teatistele saatis kostja hagejale 21. juunil 2007 tähitult kirjaliku teatise laenu võlgnevuse kohta. Teatises andis kostja hagejale aega laenulepingust tulenevate võlgnevuste tasumiseks 6. juulini 2007. MES-i käendus on lisatagatis, mis realiseeritakse pärast laenulepingute ülesütlemist. Ekslik on hageja arusaam, et ringkonnakohus on kohaldanud vääralt VÕS § 116 lg-t 5, kui leidis, et kostja teated on käsitatavad ülesütlemisavaldustena ja et pärast täitmiseks antud tähtaja möödumist