viivitamatu tagastamise kohustuse kohta; teade loetakse lihtkirja või faksi teel või elektrooniliselt kätte toimetatuks, kui saaja tagastab juhatusele dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjalikult, faksiga või elektrooniliselt- imelik et võib saata kirja või faksiga aga kätte saamine ka elektrooniliselt? Nojah ilmselt aktsepteeritakse siis ka seda. Osanike nimekirja mida kanda- 182. Kinnitus kättesaamise kohta tuleb anda ja vutt leiab et see on korrektne teatamisviis aga siin kaasuses on ju alles 22 kätte saanud! RKh ei ole ühtegi lahendit teinud ÄS uue redaktsiooni alusel kui nt osanik ütlebki, et palun mulle teated saata elektronposti teel, sest mul puudub võimalus tavalist posti kätte saada, mida siis teha? § 294 tuleb igal juhul analoogia korras kohaldada! Lg1'automaatne vastus kas on aktsepteeritav või peaks see kinnitus sisaldama ka tahteavaldust kindlasti? muidugi kui osanik ütleb, et ei saanud kätte enne 22
faksi teel või elektrooniliselt kätte toimetatuks, kui saaja tagastab juhatusele dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjalikult, faksiga või elektrooniliselt- imelik et võib saata kirja või faksiga aga kätte saamine ka elektrooniliselt? Nojah ilmselt aktsepteeritakse siis ka seda. Osanike nimekirja mida kanda- 182. Kinnitus kättesaamise kohta tuleb anda ja vutt leiab et see on korrektne teatamisviis aga siin kaasuses on ju alles 22 kätte saanud! RKh ei ole ühtegi lahendit teinud ÄS uue redaktsiooni alusel kui nt osanik ütlebki, et palun mulle teated saata elektronposti teel, sest mul puudub võimalus tavalist posti kätte saada, mida siis teha? § 294 tuleb igal juhul analoogia korras kohaldada! Lg1'automaatne vastus kas on aktsepteeritav või peaks see kinnitus sisaldama ka tahteavaldust kindlasti? muidugi kui osanik ütleb, et ei saanud kätte enne 22
faksi teel või elektrooniliselt kätte toimetatuks, kui saaja tagastab juhatusele dokumendi kättesaamise kohta kinnituse omal valikul kirjalikult, faksiga või elektrooniliselt- imelik et võib saata kirja või faksiga aga kätte saamine ka elektrooniliselt? Nojah ilmselt aktsepteeritakse siis ka seda. Osanike nimekirja mida kanda- 182. Kinnitus kättesaamise kohta tuleb anda ja vutt leiab et see on korrektne teatamisviis aga siin kaasuses on ju alles 22 kätte saanud! RKh ei ole ühtegi lahendit teinud ÄS uue redaktsiooni alusel kui nt osanik ütlebki, et palun mulle teated saata elektronposti teel, sest mul puudub võimalus tavalist posti kätte saada, mida siis teha? § 294 tuleb igal juhul analoogia korras kohaldada! Lg1'automaatne vastus kas on aktsepteeritav või peaks see kinnitus sisaldama ka tahteavaldust kindlasti? muidugi kui osanik ütleb, et ei saanud kätte enne 22