Mõisteti Pulveda käsitlus hukka ja nõuti selle keelamist, mida siiski ei järgnenud. Pulveda nõudis argumentide läbi vaidlemine. Toimus suur dispuut kahe mehe vahel. Nädalaid, kuid lõplikku tulemust ei saavutatud. Kehtima jäi kompromiss variant, mille esitas üks Salamanka õpilastest. Eesmärk näidata, et indiaanlased on ikkagi inimesed, kuid on teatavaid põhjuseid miks ikkagi on hispaanlaste sõda nende vastu õiglane. ,,De indis" ehk indiaanlastest. Lükkab kõigepealt ümber tavakohased argumendid. Maad olid enne indiaanlasi ammu avastatud teiste inimeste poolt. Keeldumine ristiusust sunniviisiliselt ei tohi ristida. Barbarite patud hispaanlastel pole jurisdiktsiooni, nad ei saa karistada sel territooriumil. Vitoria loomulikult õiglased põhjused 1) kõikidel inimestel õigus maailmas ilma takistuseta ringi reisida (kui ei lubata, võib sõja kuulutada) 2) ristiusu levitamine rahus (ehkki õiget usku võib vabalt levitada ja seda tuleb kuulata)
Hüdroloogiline element määrab veevarustuse igal kuul, annab tegeliku temperatuuri ja sademed. Majapidamine kohandab oma veetarbimisharjumused tingimustes toetudes järgnevale: millised seadmed tal on, tema eksisteerivad harjumused, mida ta naabrid teevad ja kas veekompanii võib soovitusi jagada (põua korral). Mudel ei püüa kinnitada kõiki mõjusid veetarbimisele. Artikli autorite lähenemine on teravas kontrastis paljude statistiliste lähenemistega, kuna on oletatud, et tavakohased statistilised mudelid ja vahendid rakenduvad. Need oletused on tihti täiesti alusetud ja näivad olevat tehtud täielikult tajutud valikupuuduse tõttu. Heas (sotsiaal-)teaduses näib autoritele ülioluline jälgimine, kuidas protsess tegelikult ilmneb, mis peaks olema tähtsam kui oletused ajaseeriate koondunud natuuri kohta, mida nad toodavad. Tulemused ja autori järeldused Artikli autorite lähenemine erineb fundamentaalselt tavalisest lähenemisest
annaabi.ee 
