Mart Linnas Retsensioon John Keegan'i ,,Esimene maaimasõda" ja ,,Teine maailmasõda" põhjal Maailmasõdade kohta on tänapäevaks ilmunud lugematul hulgal teoseid, teadustlikke kui ka fiktsionaalseid. Miskipärast peetakse briti autori John Keegani teoseid üheks objektiivsemateks ning tasakaalukamateks. Siinkohal üritan ma tema teoseid hinnata ning võrrelda mõne teise ajalookirjandusliku teosega. ,,Teine maailmasõda" Esmapilgul näib raamat huvitava lugemisvarana, mis võiks anda uusi perspektiive sõjasündmuste kohta. 1989. aastal valminud raamat annab üldpildi II Maailmasõja sündmuste ning protsesside kohta. Teos on kuude peatükki, suuremate rindejoonte ning pöördehetkede järgi. Samuti laskub Keegan veelgi detailsemaks käsitledes diplomaatiat või sõjale järgnenud
Andekad lapsed on hinnangu järgi rõõmsameelsed (88%), enesele lootvad ja õnnelikud (82%). Nad hindasid enda juures kõrgelt ka seltsivust, jutukust, iseseisvust, julgust. Negatiivsetest omadustest võib märkida hoolimatust ja kinnisust (24%), mõtlematust (19%), ka riiakust, lohakust (18%). Poisid olid oma hinnangutes tüdrukutest kriitilisemad. Tüdrukud pidasid ennast hoolsamateks, tasakaalukamateks, rõõmsamateks, kohusetundlikemaks. Poisid aga järelemõtlikemaks ja võimuahnemaks. Analüüsides õpetajate ja lapsevanemate hinnanguid õpilaste isiksuseomadustele, selgus, et ka nende arvamuse järgi on lapsed eelkõige iseseisvad, elurõõmsad, õnnelikud, südamlikud ja seltsivad. Andekate laste enda hinnangud oma isiksuseomadustele olid kriitilisemad kui vanemate ja õpetajate arvamused. Õpetajate ja vanemate hinnanguid kõrvutades ilmnes, et õpetaja pidas last täpsemaks, oma