lisakuludeta tagasi maksta. Kui tarbijakrediidilepingu eesmärgiks on ehitise ajutise kasutamise finantseerimine ja krediidileping on ehitise ajutise kasutamise lepinguga seotud leping, kohaldatakse VÕS § 409 lõigetes 15 sätestatu asemel ehitise ajutise kasutamise lepingust taganemise õiguse kohta sätestatut. Sidevahendi abil sõlmitud tarbijakrediidileping Sidevahendi abil sõlmitud tarbijakrediidilepingule ei kohaldata VÕS §des 404 ja 405 sätestatut, kui VÕS § 404 lõikes 2 või § 405 lõikes 1 sätestatud andmed anti tarbijale kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis selliselt, et tarbija sai nende andmetega enne lepingu sõlmimist põhjalikult tutvuda. Tarbija võib Sidevahendi abil sõlmitud tarbijakrediidilepingust taganeda vastavalt VÕS §s 57 sätestatule. Tarbija õigus ennetähtaegsele tagasimaksmisele
korral annab krediidiandaja nõusoleku nimetatud ettepanekule. Laenulepingu osas ei näe VÕS eriosa ette kohustuslikku vorminõuet, mis tähendab, et erinevalt TsK sätestatust võib laenulepingu sõlmida nii suuliselt, kirjalikult kui ka mis muus tahes vormis. Nimetatud vormivabaduse põhimõte ei ole kohaldatav aga tarbijakrediidilepingute suhtes. Seadusandja on tarbija huve antud lepingus kaitsnud vormivabaduse piirangu kaudu,kehtestades tarbijakrediidilepingule kohustusliku vormi. VÕS § 404 lg 1 tulenevalt tarbijakrediidilepingu puhul peab tarbija avaldus kohustuste võtmiseks olema kirjalikus taasesitamist võimaldavas vormis. Lisaks tuleb tarbijale viivitamata anda lepingudokument või selle koopia püsival andmekandjal. Seega selleks, et tarbijakrediidileping oleks pooltele siduv, peab leping olema kirjalikus vormis. VÕS § 404 lg 2 p 1-10 on välja toodud tingimused, mida tarbijakrediidileping peab endas sisaldama.