nende töö tähendust ja suhtekorraldusplaanide edukat teostamist. On olemas agentuure või "tee-ise"- tarkvara, mis aitab meedias avaldatut analüüsida. Kuna need on praegu veel kallid, võtke teadmiseks nende olemasolu ja kasutamisvõimalus. Miks mitte saata osakondade teadetetahvlile laiali teie enda koostatud kokkuvõtteid? Ärge unustage saata artiklite koopiaid kaastöötajatele, vabatahtlikele või teistele liikmetele - see on vaid viisakas. Kuna paljud tarbijakaitseorganisatsioonid ei saa endale lubada arvamusküsitlusi neid puudutavate küsimuste suhtes hoiakute analüüsimiseks, saate ja isegi peate teie toetama organisatsiooni vajadust oma lugejas- või kuulajaskonda mõista, otsides informaalseid teid pidi ühiskonna tähtsamate liikmete arvamusi ja neid vaateid oma organisatsiooni tagasi söötes. Seda tehes täidate suhtekorralduse üht tähtsamat ülesannet, nimelt peegeldate ühteaegu tarbijakaitset välismaailmale ja välismaailma tarbijakaitsele
depressiooniravim. 1990ndate aastate algul tuli pööre: Prozacit süüdistati enesetappude ja agressiivse käitumise põhjustamises. Hiljem on selgunud, et peamisi kritiseerijaid oli saientoloogia kirik, kelle organiseeritud Prozac-i vastane kampaania aitas negatiivsele pressikajastusele kõvasti kaasa. Juba siis olid saientoloogid tuntud kui psühhiaatria vastu sõdijad. Ilmselt oli järgmiseks märklauaks võetud Prozac. Hirmunud patsiendid, skeptilised arstid ja ärritatud tarbijakaitseorganisatsioonid avaldasid USA toiduainete- ja ravimiametile (FDA) survet, et Prozaci ohtust uuritaks põhjalikult. 1991. aastal ilmunud raportis teatas FDA, et kliiniliste uurimuste andmeil ei suurenda Prozac enesetapuohtu ega vägivaldsust.Heitkem pilk faktidele: Kõrvalnähud võivad esineda kõigi ravimite puhul. Uurimused on näidanud, et uuema põlvkonna antidepressandid (nt Prozac, Zoloft) toovad kaasa vähem kõrvalnähte kui vanema põlvkonna tritsüklilised antidepressandid