Teiseks näiteks suhkur on magus, see on tajuotsustus, seda ei pruugi igaüks arvata, sest magus on suhteline mõiste ning magusaaisting on igaühel erinev. Seega võib üks isik arvata, et see on magus, teine aga, et see on maitsetu. Kolmandaks näiteks õhk on elastne, see on tajuotsustus senikaua, kuni puuduvad tingimused, millele peavad nad alluma, et neid omavahel seostada, et väide oleks üldkehtiv ehk objektiivne. Seega kogemus- ja tajuotsustuse erinevus on see, et tajuotsustuste puhul ei ole oluline tingimuste omavaheline seostamine ega see, et kõik peavad arvama samamoodi, oluline on see, mida üksikindiviid antud ajahetkel tajub. Seevastu kogemusotsustus on tingimuste ja seostega kindlaks määratud ning see peab olema samamoodi tajutav kõikidele üksikindiviididele, mille tulemusena nad kõik moodustavad ühe terviku, kelle arvamus ühtib.
Kuigi mõlemad otsustused on kogemuslikud ehk empiirilised erinevad nad teineteisest. Otsustus tuba on soe saab olla vaid tajuotsustus kuna on subjektiivne, kuigi minu jaoks võib tuba soe tunduda ei ole see kõikide inimeste jaoks ühene, leidub palju neid, kelle jaoks tuba on jahe. Õhk on elastne on aga üldkehtiv ehk kogemusotsustus kuna ei sõltu subjekti seisundist ning kõik inimesed seostavad omavahel õhku ja elastsust. Erinevuseks tajuotsustuse puhul pole taju seotud mingi kindla mõistega(kui päike paistab kivile, muutub see soojaks), kogemusotsustuse puhul aga on(päike soojendab kivi - päikesepaiste on seotud kivi soojenemisega). Lisaks on tajuotsustused subjektiivsed, kogemusotsustused aga objektiivselt, kõigi jaoks paratamatult kehtivad. Bacon: 1) Esimene tabel õige induktsiooni meetodis on kohaloleva tabel. Sinna tabelisse kuuluvad
“Kivi tundub katsumisel soe”? Seda ei saa anda mõisted “kivi” ja “soojus” (täpsemalt “kivi- nagu-see-mulle-paistab” ja “soe-nagu-see-mulle-tundub”), sest mõlemad on pärit taju- otsustustest. Et seatud küsimusele vastata, peab endale meenutama, et Kanti käsituse kohaselt tähendab otsustamine mõistete rakendamist ja ettekujutuste ühendamist. Kui erinevus kogemusotsustuse ja vastava tajuotsustuse vahel ei seisne mitte selles, et kasutatakse mõisteid nagu “kivi” ja “soojus”, siis peab see olema kätketud viisi, kuidas objektiivne otsustus ettekujutusi, mis nendes mõistetes on juba ühendatud, veel edasi ühendab. Teisi sõnu peab kogemusotsustuste objektiivsus tulenema teistest mõistetest, mida tajuotsustustes ei rakendata. Selliseid mõisteid nimetab Kant puhasteks arumõisteteks ehk kategooriateks. Kust tuleb selliseid mõisteid otsida?
annaabi.ee 
