Reaalsus vs taju - Nelson: reaalsust kogeb meel tajude vahendusel Objektiivne loodus? - Eeldused: - On olemas objektiivne reaalsus enne tunnetust ja see on kõigile sama - Selle „hälli“ on inimkond kultuuri omandades selja taha jätnud - Meie taju raamistab kultuuriline filter - Niisugune vaade on objektiivne, õige ja võimaldabki vaaltemist ja võrdlemist Tim Ingold - Lähtumine elatud kogemusest: tajuerinevused tulevad sellest, mitte „kultuuri filtrist“ Nägemine vs vaatamine Aktiivne Pasiivne Sisseminev Pealispindne Sängitatud maailma Vaademaailma Keha ja meele koostöö, kogemuslik Filtreeritud Rene Descartes (1596-1650) Nähtav – Silm – Ajukoor – Meeled, tõlgendus Lääne kultuuri on ka nimetatud visualistlikuks ehk okularotsentristlikuks
kogemuse võimalikkuse tingimused. Subjektiivsus(subjekti puutuv) – otsitakse subjektist tingimusi. 18.prg. Eristab kogemuse taju. Empiirilised otsustused on kogemusotsustused; subjektiivselt kehtivad otsustused on tajuotsingud. Kogemus on sünonüüm objektiivsele teadusele, mis on omakorda sünonüüm teadusele. Subjektiivsus on objektiivsuse vastand(teatud mõttes). Objektiivsus tuleneb objektist, üldine paratamatus tuleneb objektist. Tajuerinevused tähendavad subjektiivset kõrvalekallet. Kant räägib subjektist meile meie jaoks(mitte asjad iseendas). Subjekti kaudud loodud üldine universaalne kehtivus, subjekt tuleb kogemusest endast. Kogemusevõimalikkuse tingimused, mis on kätketud subjekti. 20.prg. kriitiline filosoofia, eristuse tegemine, liigendamine. Kogemus on meelte ja aru süntees; kogemus on ratsionaalselt interpreteeritud kogemus(Kanti mõttes). Kogemuse
annaabi.ee 
