Egiptuse iluideaalile ei vasta püramiidi vorm kindlasti mitte. Vaatlejale on alati nähtavad üks või kaks pinda, mis lisaks mõjuvad veel perspektiivi tõttu eksitavalt. Ka materjali kokkuhoiust ei saa sellise massiivse ehitise puhul juttugi olla. Jäävad veel vaid kaks teooriat, miks need ehitised on rajatud püramiidivormis. Tegemist on kas sümboolse arhitektuuriga või siis puht funktsionalistliku arhitektuuriga. On mõistetav, kui vaaraode püramiidides nähakse sümboolseid taevatreppe (nagu seletavad populaarsed raamatud, uskumise järgi pidi vaarao astuma mööda tohutut treppi päikeseni, seepärast astmikpüramiidid; hiljem ehitati püramiidid siledaks lihvitud kaldkülgedega, nii et vaarao sai neid mööda taevani tõusta, - kuid selline seletus oleks liiga lihtne. Eelkõige osutuksid siis arvukad uurimistulemused puhtale juhuslikkusele tuginevaks. Ning see on ometi liialt ebatõenäoline. Ainult linnulennult on võimalik näha egiptuse püramiidide kõiki tahke
Egiptuse iluideaalile ei vasta püramiidi vorm kindlasti mitte. Vaatlejale on alati nähtavad üks või kaks pinda, mis lisaks mõjuvad veel perspektiivi tõttu eksitavalt. Ka materjali kokkuhoiust ei saa sellise massiivse ehitise puhul juttugi olla. Jäävad veel vaid kaks teooriat, miks need ehitised on rajatud püramiidivormis. Tegemist on kas sümboolse arhitektuuriga või siis puht funktsionalistliku arhitektuuriga. On mõistetav, kui vaaraode püramiidides nähakse sümboolseid taevatreppe (nagu seletavad populaarsed raamatud, uskumise järgi pidi vaarao astuma mööda tohutut treppi päikeseni, seepärast astmikpüramiidid; hiljem ehitati püramiidid siledaks lihvitud kaldkülgedega, nii et vaarao sai neid mööda taevani tõusta, - kuidas? skateboardiga?), kuid selline seletus oleks liiga lihtne. Eelkõige osutuksid siis arvukad uurimistulemused puhtale juhuslikkusele tuginevaks. Ning see on ometi liialt ebatõenäoline.
annaabi.ee 
