Eeldusel, et A väited on õiged, mida peab maakohus tegema? Jätaks menetlusse võtmata. § 371 lg 2 p 1 hageja õiguste rikkumine ei ole võimalik. Varalised õigused ei ole rikutud enam. 147. Hageja pöördus maakohtu esimehe poole palvega vahetada välja tema asja menetlev kohtunik, kuna talle tundub, et kohtunik on teda mõnitanud ja solvanud. Samuti ei ole kohtunik erapooletu, sest hageja arvates annab ta pigem nõu vastaspoolele, kui lahendab asja. Mida kohtu esimees teeb? taandamisavaldus tuleb vastavalt TsMS § 24 lg-le 2 ja § 26 lg-le 1 esitada sellele samale kohtunikule, kes asja arutab kui kohtunik ise ennast ei taanda, siis läheb avaldus lahendamiseks kohtu esimehele kohtunik teab paremini, mis protsessis toimub esimehel on väga raske asja lahendada, protokolli sõimamine enamasti sisse ei lähe 148. H esitab K vastu müügihinna tagastamise nõude. Kohtuistungil (toimub 1.02.2003)
Kohtuotsusele kirjutavad alla kõik asja arutamisest osa võtnud kohtunikud, ka need, kes on hääletanud otsuse vastu. Kohtunikul on võimalus kohtuotsusega mittenõustumisele kirjutada eriarvamus, mis lisatakse kohtuotsusele. Otsustuse tegemine kollegiaalsel arutamisel toimub hääletamise teel pärast nõupidamist. Nõupidamise juures võivad viibida kohtunikud ning kohtotsuse vormistamiseks vajalikud isikud sh kohtuametnikud, praktikandid. Kui taandamisavaldus on ilmselt põhjendamatu, võib kohtunik TsMS § 28 lg 2 esimese lause kohaselt menetlust jätkata, kuigi ta ei või teha asjas lõpplahendit. Taandamine Kohtunik peab olema erapooletu ja sõltumatu, mis on tagatud taandamise instituudiga. Kohtunikul on kohustus teha enesetaandus, kui esinevad taandamise aluseks olevad asjaolud. Taandamise aluseks olevate asjaolude loetelu on avatud loetelu. Taandamise avaldus tuleb
annaabi.ee 
