Vassili tulevik roosiline. Vassili arreteeriti kaks kuud pärast isa surma, vanglast vabanes ta 1961. aasta kevadel. Ta suri 19. märtsil 1962 Kaasanis asumisel olles alkoholimürgitusse. Svetlana oli isa eluajal juba kaks korda abielus olnud. Ta oli sunnitud oma esimese mehe, kes oli juut, Stalini nõudmisel maha jätma. Svetlana kohtus India kommunisti Brajesh Singhiga ning nende abielu tõi talle mõned õnnelikud aastad, kuid ta mees suri Moskvas 1966. aastal. Svetlanal lubati viia oma mehe põrm Indiasse. Ta kasutas juhust, et katkestada minevikuga kõik sidemed. 1967. aastal sõitis ta Ameerika Ühendriikidesse. Ta abiellus uuesti, seekord William Petersi nimelise arhitektiga, sünnitas tütre Olga. See abielu jooksis tema suureks meelehärmiks karile. 1985. aastal pöördus ta Moskvasse tagasi, kus KGB sundis teda avaldama vaba maailma vastu suunatud kirjutisi. 1987. aastal lahkus ta taas Nõukogude Liidust ning saabus ilma ühegi pennita Londonisse
Vassili arreteeriti kaks kuud pärast isa surma, vanglast vabanes ta 1961. aasta kevadel. Ta suri 19. märtsil 1962 Kaasanis asumisel olles alkoholimürgitusse. Svetlana oli isa eluajal juba kaks korda abielus olnud. Ta oli sunnitud oma esimese mehe, kes oli juut, Stalini nõudmisel maha jätma. Svetlana kohtus India kommunisti Brajesh Singhiga ning nende abielu tõi talle mõned õnnelikud aastad, kuid ta mees suri Moskvas 1966. aastal. Svetlanal lubati viia oma mehe põrm Indiasse. Ta kasutas juhust, et katkestada minevikuga kõik sidemed. 1967. aastal sõitis ta Delhist Ameerika Ühendriikidesse. Seal avaldas Svetlana kaks sensatsiooni tekitanud raamatut: ,, Only One Year" ja ,, Twenty letters to a friend". Ta abiellus uuesti, seekord William Petersi nimelise arhitektiga, sünnitas tütre Olga. See abielu jooksis tema suureks meelehärmiks karile. 1985. aastal
Kas on tegemist hädakaitse piiride ületamisega või mitte? Siin ei ole. Tuleb sättida ennast kui normaalse keskmise inimesena ja küsida, mida ma oleks teha? Ei saanud Svetlanale ette heida, et ta olles selles hirmu seisundis valida ja kaaluma, mida ta sai kasutada. Kuid tuleb kaaluda, kas tal olid võimalused enda teistpidi kaitsta? Ei olnud. noaga torkamise juures motiveeritakse sellega, et piiride ületamisega oleks tegelik see, et isik pidas silmas tappa ära. Svetlanal seda ei olnud. ekspertiis näitas, et seda ei olnud. kuid Riigikohus ütles: peresuhetes kaitsetegevuse kohal ei saa hädakaitset kohaldada mingite piirideta. Peresuhted sisaldavad endas midagi talumist (rohkem, kes tänavalt tulnud isik). Samas ei saa karistusõigusliku kaitseta jääda seda, et üks perekonna liige kasutab vägivalda teise suhtes. Riigikohus leidis, et ta tegi seda hädakaitse piiride ületamiseta. Rohkemat analüüsi pole vaja. Süü siin pole oluline. Õhtul kell 11
annaabi.ee 
