majanduslike tingimustega maade arvestussüsteemis on palju ühist. Nõnda on kujunenud erinevad raamatupidamise arvestusmudelid: BRITI-AMEERIKA (anglo-ameerika) KONTINENTAAL EUROOPA (kontinentaalne) LÕUNA-AMEERIKA (ladina-ameerika) ISLAMI RAHVUSVAHELISED STANDARDID KOMMUNISTLIKUD MAAD Kõige tuntumad neist on anglo-ameerika ja kontinentaalne mudel. Kontinentaalne mudel. Majandustegevus on tihedalt seotud suurpankadega kui peamiste finantseerimisallikatega. Arvestus on seadusandlikult reglementeeritud ja oma olemuselt konservatiivne. Arvestuses on prioriteetne riigi, eelkõige maksunduse vajaduste rahuldamine, vähem aga kreeditoride huvide järgimine. Seda mudelit järgib enamus Euroopa riike (v.a. Inglismaa, Iirimaa). Anglo-ameerika mudel. Sellele mudelile on iseloomulik arvestuse orienteeritus investorite ja kreeditoride laia ringi huvidele. Selle mudeli järgsetes juhtriikides on hästi arenenud
Hispaania ja Portugali sarnane probleem on veel 4,5x suurem. Enamik EL riike täna sügaval võlas ja peavad laenama et Kreekat aidata. Õppetükk 2. ,,EL kui süsteem selles (kriitilises) valguses" Valetamine ja võltsimine tavaks see on valdav just Lõuna maades (Hispaania ja Itaalia on sageli erinevate näitajate andmeid endale sobilikumalt kajastanud) · Kõik valetavad, Kreeka lihtsalt veidi liiga palju, kuivõrd nad jagasid suurpankadega, 36 tuleb nad päästa. Kas keegi huvitub reeglitest kinni pidamisest? Formaalselt on reeglid kirja pandud, kuid valetamise mentaliteediga harjunud riigid väga ei hooli sellest. Ei saa öelda, et ka teised oleksid täiesti puhtad. See oleks mõeldamatu lasta hääletama vaid need kes reegleid täidavad, kuna ELi juhtivad tuumikriigid ise alati neid reegleid ei täida. ELi