Koda teavitab kaebusest vastustavat Valitsust ja palub esitada oma seisukohad. Kirjalikud seisukohad esitavad mõlemad pooled. Seejärel otsustab kohus, kas korraldada asjas suuline kuulamine, kuid üldiselt on see erand, arvestades kaebuste suurt hulka. Edasi teeb koda sisulise otsuse, mis jõustub kolme kuu pärast, kui üks pooltest ei taotle asja uut läbivaatamist suurkoja poolt. Juhul, kui suurkoja kolleegium otsustab suunata asja suurkojale uueks läbivaatamiseks, korraldatakse vajadusel avalik kuulamine. Suurkoja otsus on lõplik. On olemas ka sõbralik lahendus see on pooltevaheline kokkulepe, mis lõpetab kaebuse menetluse. Kui pooled on otsustanud sellise lahenduse kasuks, siis tähendab see tavaliselt seda, et vastustaja tunnistab rikkumist ning hüvitab selle kaebajale teatud summa raha maksmisega. Pärast sõbraliku kokkuleppe tingimuste
Se 1 kohtunik teeb kiire ülevaatuse. Kui tuleb kahtlus kas vastab või ei vasta siis läheb c. 3 liikmelise kohtunike kommitee. Kui kommitee aravb et see avaldus on vastuv]etav siis tuleb teine samm. I (b) SAMM. Sõbralik lahendus. Selle lahenduse Koht peab heaks kiitma. Selle põhjus on riik alativõimu positsiooni, riik vs inimene. II SAMM. Menetlemine kaebuse läbivaatamine. Seda teeb 7 liikmeline koda. See võib minna 17 liikmelise suurkojale. Võib ka minna hilisemas staadiumis Final Judgment. Tähistab seda kas töhtaeg on möödas või 17 liikmeline suurkoda on teinud oma otsuse pärast seda kui apillatsioon on vastu võetus suurkojas. III SAMM. Suurkoda (See samm võib juhtuda kui ka võib mitte juhtuda.) lõplik otsused kas ta võtab kaebused või mitte. Kui siiski tegemist on rikkumisega siis tagajärg: teeb kokku 2 otsuse millest 1 on sisuline rikkumine ja teine otsus on kompensatsioon e. õiglane hüvitis. IV SAMM
annaabi.ee 
