Olles ise mängijad, võivad nad kasutada teatud gruppide suhtes dikrimineerivaid võtteid, mida võib juhtuda igal EL-i tasemel. Survegrupid võivad negatiivselt mõjutada ka demokraatia väljundite skoori, seda tänu soovile jõuda soovitud kohani võimu juures. Professionaalsed grupid on vüimelised ära tundma võimalusi, kuidas manipuleerida väärtusi ja meetodeid, et jõuda legitiimsuseni, kuid ettevaatlike mänijatena kasutavad nad neid võtteid harva. See-eest on amatöörlikud survegruid julgemad, seejuures mitte austades õigusnorme või aruandekohtustust, kindlakskujunenud ja austatud grupid võivad ära kasutada oma positsiooni. Väljundite pool võib seega peegeldada puudjääke legitiimsuses, mis on põhjustatud survegruppide käitumise omapärast. Kolm süsteemist tulenevat kontrollmehanismi kaitsevad neid saamast reaalsuseks. Esiteks, ametlikus otsustussüsteemis jäävad paljud juriidilised ja sotsiaalsed kontrollid operatiivseks ka siis, kui ülejäänd seda ei ole
Olles ise mängijad, võivad nad kasutada teatud gruppide suhtes dikrimineerivaid võtteid, mida võib juhtuda igal EL-i tasemel. Survegrupid võivad negatiivselt mõjutada ka demokraatia väljundite skoori, seda tänu soovile jõuda soovitud kohani võimu juures. Professionaalsed grupid on võimelised ära tundma võimalusi, kuidas manipuleerida väärtusi ja meetodeid, et jõuda legitiimsuseni, kuid ettevaatlike mängijatena kasutavad nad neid võtteid harva. See-eest on amatöörlikud survegruid julgemad, seejuures mitte austades õigusnorme või aruandekohtustust, kindlakskujunenud ja austatud grupid võivad ära kasutada oma positsiooni. Väljundite pool võib seega peegeldada puudjääke legitiimsuses, mis on põhjustatud survegruppide käitumise omapärast. Kolm süsteemist tulenevat kontrollmehanismi kaitsevad neid saamast reaalsuseks. Esiteks, ametlikus otsustussüsteemis jäävad paljud juriidilised ja sotsiaalsed kontrollid operatiivseks ka siis, kui ülejäänd seda ei ole
annaabi.ee 
