Vähemuse kaitse aktsionäride puhul. Probleem on sarnane, mis on kapitali suruendamise juures. Kui kap suurendatakse,siis 33 seaduse eeldusel kõigi osalus suureneb proportsionaalselt. Vähendamise juures on küsimus sama. Ma ei saaks apitali vähendamise kaudu nt vähemust välja süüa või välja arvata ühingust. Siin on reeglid isegi rangemad kui kap suruendamise juures § 372´. See, et aktsiatest tahetakse ra võtta suruem tükk, peab olema nõus. Kaks võimalust vähendamiseks tavapärane ja lihtsustatud vähendamine. 1. Tavapärane käime läbi tavapärase menetluse, mis algab üldkoosolekuga, siis tuleb teatada vähendamisest VU-tele (§ 358) ja VU-d võivad nõuda oma nõuete tagamist või täitmist (teatud juhtudel) ja seejärel esitatakse ÄR-le kandeavaldus ja siis on võimalik teha väljamakse. Eksitus tekib väljamakse ei pruugi alati kaasneda kapitali
* 3-2-1-121-08: A müüs B-le kinnisasja. Kinnisasjal maja. Puuduse tõttu maja hävis. A ei nõudnud maja parandamise kulusid, vaid nõudis kohe kogu kinnistu väärtuse vähenemist. Riigikohus: võib küll nõuda ainult väärtuse vähenemist kui kahju, kui see ei lähe vastuollu kahju hüvitamise olemusega. (Ja võimaliku vastuoluna nähti ka seda, kui väärtuse vähenemine on suruem kui oleks parandamise kulud). 132 lg 3 ls 2: kui parandamine ebamõistlikult kulukas, siis tuleb hüvitada asja väärtus. (Tuleb siiski silmas pidada kahju hüvitamise üldist eesmärki: kannatanu tuleb asetada võimalikult sarnasesse olukorda, kus ta oleks olnud siis, kui kahju poleks tekkinud. Kannatanu ei tohi rikastuda.) Kulutuste hüvitamist saab nõuda enne seda, kui asi on korda tehtud. (Riigikohus 3-2-1-139-05)
annaabi.ee 
