Platonil endal seisid esiplaanil sõna ,,idee"(eespool antud mõttes) ontoloogiline ja teleoloogiline tähendus.Ent kuna Platoni veendumuse järgi-olemise liikide erinevusele rangelt vastab olemisele suunatud tunnetuse liikide erinevus,siis vastab tunnetuslikus plaanis ,,ideele",s.t. tõeliselt olevale olemisele selle olemise mõiste. Olemise ja selle olemuste tunnetamise plaanis nimetas Platon mõisteid kui ideid,mis kuulusid ühenimelistele asjadele,"sugudeks" ja ,,liikideks"."Liigid" saadakse ,,sugudest" ,,soo",s.t. hulga,mis ,,sugu" sisaldab,"soole" kaasaallutatud,selle täismahu osadeks jagamise tabatud ühtne,kõiki oma eriliike hõlmav ,,sugu",samuti ka vastupidine ülesanne-eristada kõik antud ,,soo" ,,liigid".Ideede religiooni käsitlemine eeldab paratamatult nii ,,sooni" jõudmise kunsti kui ka ,,soo"-sisese liikide eristamise kunsti valdamist. ,,Ideede" uurimine on olemuste endi ,mitte ainult olemuste varjude mõistuslik kaemine.See
· Suguline sigimine levis väga kiiresti tänaseks vähe järele jäänud vähe neid, kes enam ei sigi suguliselt. - Tegemist on nn evolutsioonilise paradoksiga suguline sigimine kulukas ja pealegi päranduvad edasi vaid pooled geenid. + Paindlikum süsteem kui keskkond peaks järsku muutuma, siis tänu suurele varieeruvusele on ellujäämisvõimalus vähemalt osadel olemas. Homoseksualism · Sigiti küll suguliselt, kuid organism polnud veel SUGUDEKS jaotunud (nt kingloom tänapäeval) -Kõik paarid ei saanud nö võrdselt õnnelikuks. Kui kaks rakku ühinesid, siis tekkis sügoot. Kui ühinesid kaks väikest rakku, tekkis väga väike ja elujõuetu sügoot; kui kaks suurt, tekkis väga suur ja liiga elujõuline sügoot. Raku suurus on oluline raku toitumises kõik rakud tahtsid suurte rakkudega ühineda; aga suured rakud ei tahtnud väikestega ühineda (kuid
annaabi.ee 
