P+aM+ See laps siin on kauneim laps. S+aM+ See laps siin on Will. S+aP+ Siin peab küll arvestama, et kõik terminid on singulaartermid. Süllogism on kehtiv! See on ka hea näide, et alati ei saa mooduste ja figuuride reegleid usaldada. Eelduste ja terminite reeglite meetod jääb kehtima, ent üksiktermin predikaadina muudab ka jaatava väite predikaadi piiritletuks. Nii et kui esinevad üksikterminist predikaadid, võib süllogism kehtida ka juhul, kui seda ei luba mooduste standardloetelu. Süllogism, mis üldjuhul on mittekehtiv, võib üksiktermineid sisaldades juhuslikult muutuda kehtivaks. Toodud näide kinnitab, et süllogismide analüüsiks on kindlam kasutada eelduste ja terminite reegleid, sest nende abil saab hinnata mis tahes kehtiva kategoorilise süllogismi kehtivust. VEENVAD JA MITTEVEENVAD SÜLLOGISMID Süllogism võib olla kehtiv või mitte. Mõned neist mõjuvad veenvamalt kui teised, sest nende kehtivus on intuitiivselt paremini mõistetav
S+aM+ See laps siin on Will. S+aP+ Siin peab küll arvestama, et kõik terminid on singulaartermid. Süllogism on kehtiv! See on ka hea näide, et alati ei saa mooduste ja figuuride reegleid usaldada. Eelduste ja terminite reeglite meetod jääb kehtima, ent üksiktermin predikaadina muudab ka jaatava väite predikaadi piiritletuks. Nii et kui esinevad üksikterminist predikaadid, võib süllogism kehtida ka juhul, kui seda ei luba mooduste standardloetelu. Süllogism, mis üldjuhul on mittekehtiv, võib üksiktermineid sisaldades juhuslikult muutuda kehtivaks. Toodud näide kinnitab, et süllogismide analüüsiks on kindlam kasutada eelduste ja terminite reegleid, sest nende abil saab hinnata mis tahes kehtiva kategoorilise süllogismi kehtivust. VEENVAD JA MITTEVEENVAD SÜLLOGISMID Süllogism võib olla kehtiv või mitte. Mõned neist mõjuvad veenvamalt kui teised, sest nende kehtivus on intuitiivselt paremini mõistetav