Mida keelata? Mis põhjendusega? Miks on doping kasutamine moraalselt väär? Kas seepärast, et on kahjulik, või seepärast, et varjatud. Korrelatsioonid? Kui porno tarbimise ja vägivalla vahel oleks tugev kausaalne side, siis võiks loota suurt vägivalda seal, kus pornograafia on laialt kättesaadav – ja vastupidi, vägivalla Dopingu kasutamine on vastuolus ausa mängu põhimõttega, kuna seab võistleja konkurentidega võrreldes eelisolukorda. c) Spordimehelikkus - Milles seisneb spordimehelikkus/sportlaslikkus? Mida puudumist seal, kus porno pole kättesaadav (Strossen). Ent selliseid korrelatsioonid puuduvad. Taani kriminoloog Berl Kutchinsky (1970) leidis, et pornograafia legaliseerimine Taanis ei peaks sportlane tegema selleks, et käituda spordimehelikult? Kas erinevates olukordades erinevalt: Võistlusolukorras, Võistlusvälises olukorras, Trennis? Kas soolised erinevused? d) Sport ja sugu
Kas mängija, kes käitub ausalt 24 spordiväljakul on aus ka igapäevases elus? Kas aktiivne sportimine aitab edukamalt toime tulla ka igapäevases elus ja töös? Kas sotsiaalne staatus, mis on saavutatud spordis, kandub üle ka väljaspoolsesse ellu? Kas sport vôib aidata ka sotsiaalsel edasijôudmisel? Nendele küsimustele puudub spordi sotsioloogidel veel täpne vastus. "Sportlaslikkus vôi spordimehelikkus" on kahtlemata tunginud ka mitmetesse teistesse sotsiaalsetesse valdkondadesse. Tüüpiliste spordi terminite kasutamine poliitikas ei ole samuti vôöras. Sport on saanud käitumise orientatsiooni mudeliks, mida on tunnustatud ka kaugel väljaspool sporti. Nii on tööstuses kasutusel mitmed spordist tulnud käitumise mudeli (saavutusvöime, vöistlusmoment). Siiski on see spordi eetilise mudeli toime paljuski vaieldav ning