Ka Prometheus jagab midagi – nimelt loomupäraseid andeid erinevateks techne`edeks. Sealjuures jääb jagamisprintsiip samaks, mis Epimetheuselgi – ta ei jaga mitte kõigile võrdselt kõiki eeldusi, vaid üks saab loomupärase eelduse üheks loovaks tegevuseks, teine teistsuguseks. Selline asjadeseis muudab otstarbekaks tööjaotuse inimeste vahel. Pole otstarbekas, et igaüks valmistaks kõike eluks vajalikku endale ise, vaid hoopis efektiivsem oleks selline elukorraldus, kus igaüks spetsialiseeruks sellele tegevusele/tööle, mille jaoks tal on parimad loomupärased eeldused. Hiljem oma töö saadusi üksteisega vahetades saaksid aga kõik vajadused kõigil rahuldatud ja elualahoid oleks tagatud paremini, kui püüdes kõike vajalikku endale ise luua. Paraku oli sellest vähe – kiskjate vastu polnud inimestel individuaalselt siiski mingit efektiivset kaitset, neile vastu saada võinuks nad üksnes üheskoos. Seega oli bioloogiliselt vajalik elada ühiskonnana
saavutavad ühenduse tasandil. 6) Sidususe printsiip - vajadus arvestada juba olemas olevate liikmesriikide kriminaalõiguse süsteemidega, kui ka vältida vastuolusid liidu õiguse siseselt. Finantskuritegevuse kriminaliseerimise pooltargumendid: - Õigusraamistiku tugevdamine ja ühtsustamine - Kaudselt ka üksikisikute huvide kaitse - Euroopa prokuratuuri vajalikkus, sest see oleks üks organ, mis spetsialiseeruks sellele ja tänu suunatusele oleks tegevus ka tõhusam - Suurtes summades raha konfiskeeritud – see neile enda operatsioonide rahastamiseks? - Isikute tervise kaitse – illegaalsete uimastite konfiskeerimine? - Isikute usalduse kasv riigi suhtes, kui suurkorporatsioonide pettused avalikustatakse - Kriminaliseerimine on oluline probleem kodanike jaoks – nad tahavad, et nende huvisid kaitstaks