· Millised on kultuuridevaheliste suhete tüübid? · Kuidas liiguvad tähendused üle kultuuriliste piiride? · Kuidas kujuneb kultuuri kese? · Kuidas põhjendada, et kultuuride areng on/ei ole allutatud üldistele seaduspäradele? · Kuidas mõjub globaliseerumine üksikkultuuride arengule? · Kuidas põhjendatakse kultuurisõltelisuse teooriat? · Kuidas põhjendatakse kultuuriuniversalismi teooriat? · Kirjeldage Sperberi teooriat kultuuriliste tähenduste levikust. · Milline on "avatud" kultuuri paradoks? · Mis on kultuurilised kooslused ja kultuurkonnad? Kuidas nad kujunevad? · Mis on substraatkultuur ja milles avaldub tema mõju? · Millisele teoreetilisele baasile tugineb arusaam kultuuri arengust? · Millised on XIX sajandi arengunarratiivide põhiargumendid ja milles seisneb nende problemaatilisus? · Mis on kultuurimorfoloogiliste teooriate ühisjooned?
Põhjendus: iga kultuur vajab mõistmiseks teooria kohaldamist oma eripärale. Pole võimalik luua sellist universaalset süsteemi, kus adekvaatselt kõiki kultuure kirjeldada. 14. Kuidas põhjendatakse kultuuriuniversalismi teooriat? Inimloomus on universaalne ja kõigi kultuuride toimimise põhimõtted niisamuti. Kõiki kultuure saab uurida samade meetoditega, neis kehtivad samad reeglid. 15. Kirjeldage Sperberi teooriat kultuuriliste tähenduste levikust. Enamasti toimub ühe nähtuse üle võtmine teisest kultuurist vaimustuse teel. Vaimustutakse riietest või rituaalidest. Kui üle võetud nähtused ei vasta ootustele, siis järgneb kriitika. Kuid üldiselt leiab aset süntees- kultuur suudab kohandada teisest kultuurist laenatud nähtuse. Kui süntees edukaks ei osutu, aga laenatakse ühe enam ja enam, siis on tegemist KULTUURILISE EROSIOONIGA, kus loomuomased kultuuri praktikad kaovad , kuid
ennast heast küljest näidata). "Näitamiseks mõeldud tarbimine" (conspicuous consumption Veblen), naabrite arvamus äärmiselt oluline.Ameeriklased jagavad müüti, et neil puuduvad klassid, kõik loevad ennast keskklassi kuuluvaks. Samas klasse tegelikult eriti palju, märgid subtiilsed (vrld "American Psycho"!). Ameerika ja "Uus-Euroopa" erinevad Vanast Euroopast, kus näitamiseks mõeldud tarbimine tekitab pigem hukkamõistu. "Kas sul on Mercedes?" - "Ma ei sõida luksusautodega" (Sperberi ja Wilsoni näide spetsiifiliselt implikatuuriga: ma mõistan luksuse näitamise hukka). Vrdl ka nt Soome. Võrdsus erinevad tähendused: - Võimaluste võrdsus (equality of opportunity) - Tulemuste võrdsus (equality of results) - Lugupidamise võrdsus (equality of respect) - Võrdsus seaduse ees Ameerikas võimaluste võrdsus, lugupidamise võrdsus (vrdl Tocqueville!); "Vanas Euroopas" tulemuste võrdsus. Erineva suhtumise põhjust on nähtud ajaloo erinevustes:
annaabi.ee 
