on peamine vahend eesmärkide saavutamiseks. Samuti kasutavad mõlemad teooriat struktuurset elementi seletamaks, kuidas riigid käituvad rahvusvahelises süsteemis. Erinevus peitub selles, et neorealism kasutab ainult ühte elementi - struktuuri, kui realism lähtub mitmetest teistest postulaatidest. Lisaks lähtuvad mõlemad teooriad juba toimunust, mis on ka mõlema nõrkuseks. Nende erinevus seisneb selles, et realism seletab toimunut kõige skeptilisemalt ning küünilisemalt, sest see oli domineeriv teooria sõjaaegsel perioodil, mil kõik tunduski depressiivne ja lootusetu. Riikidel oli kaks varianti, kas alistuda ehk olla kaotajad või sõdida, et püsida alles või oma võimu suurendada. Samuti puudus igasugune koostöö riikide vahel. Seevastu väitis neorealismi teooria, et parem on teha koostööd, ning riikide eesmärk ei olnud enam võimu suurendada, vaid oma positsiooni säilitada. See oli
oli alusetu. Kloonimine ei ole suutnud lapsekingadest väljuda ning kas kunagi üldse töökindel kloonimismeetod välja mõeldakse, on enam, kui kahtlane. Neid kahtlusi jagavad seni kloonimisse positiivselt suhtunud teadlasedki. Dolly lahkamisel selgunud tõsiasjad lisavad üha enam kahtlust inimkloonimise võimalikkusesse. Päevavalgele tuleb üha uusi nüansse, mida ennem ei oldud suutelised tähele panema. Ka kloonimisteadlased ise hakkavad asjasse üha skeptilisemalt suhtuma. 8 KOKKUVÕTE Geenitehnoloogias kloonimise kasutuselevõtt maailmas on lahendanud suuri probleeme põllumajanduses, ent samas on püstitanud palju poleemikat loomorganismide kloonimises. Kloonitd taimorganismid säilitavad oma sordiomadused ja vastupanvõimed keskkonnatingimustele. Sellega hoitakse ära kvaliteedi langus. Loomkloonimise puhul on aga
aastal USA-s, kui turule jõudsid mitmed rapsiliinid, soja-, siguri- ja maisiliinid ning ka mitmed lillesordid. Sel aastal jõudis Euroopasse esmakordselt geenmuundatud mais. 1998. aastal peatati Euroopas uute GMO- de lubamine, kuni seadustes ei ole kindlalt sätestatud märgistusega, seirega, riskianalüüsiga ja ettevalmistusprintsiipidega seotud küsimused. Sellest ajast saati suhtutakse siinmail 4 muundatud taimedesse palju skeptilisemalt, kui USA-s. Alates 2004. aastast on GMO-de kasvatamine taas lubatud. [1] 1.3. Geneetiliselt muundatud põllukultuur Põllumajanduslikesse kultuuridesse on sisestatud mingit kindlat tunnust kandev võõrgeen, mis sisaldab endas lisaks vajalikule omadusele ka antibiootikumile resistentset märgistusgeeni ja geeni talitlust reguleerivat DNA promootorit. [6] Selle alusel on välja töötatud sordid, mis taluvad umbrohutõrjet ning mida on
Naissoost vastanute hulgas oli küll protsentuaalselt hasartmänge mänginuid rohkem, aga mängiti tunduvalt harvemini ja kaotatud summad olid väiksemad. Suurem osa naissoost vastanutest mängivad hasartmänge kõigest kord aastas või harvemini. Meessoost vastanute hulgas oli ka neid, kes mängivad hasartmänge igapäevaselt. Naissoost vastanute hulgast ei väitnud seda keegi. See võib tuleneda sellest, et meessoost vastanud soovivad enda enesehinnangut hasartmängudega tõsta. Skeptilisemalt suhtuti online-hasartmängudesse, neid mängivad enamus noori harva, eelistatakse muid hasartmängude vorme. Peaaegu kõik vastanutest olid mänginud lotomänge, nagu selgus küsitlusest. 73,3% meessoost vastanute hulgast on ostnud kiirloterii pileteid ja 66,7% vastanutest on mänginud Bingo/Viking/Keno Lotot. Naissoost vastanute hulgast olid need protsendid vastavalt 78% ja 84,4%. Meessoost vastanutest oli populaarne ka pokker, mis naissoost vastanute hulgas nii
annaabi.ee 
