Õigusriigi printsiip eeldab, et kõik on kohtu poolt ülekontrollitav. Samas on olemas selliseid valdkondi, mille puhul saame rääkida piiratud kohtuliku kontrolliga valdkondadest. Need piirid on objektiivsed, millest enam kaugemalt minna ei saa. Siin on loodud argumente, et kohus ei saa kõigega kursis olla. Piiratud kohtuliku kontrolliga valdkonnad on: 1. Eksamitel tehtud otsustused või nendega sarnanevad otsustused, Kohus vaatab üksnes formaalset külege, sissulist külge ei vaata. - sisemised eksamiotsustused. Kohus ei otsusta, mis hinde keegi saab. - otsustused, mis on seotud põhiõigustega (igaühel on õigus haridusele, õigus vabalt valida tegevusala, töökoht). 2. Avalikust teenistusest tulenevad hinnangulised otsustused: lisatasude määramine, ametnike sobivus, võimekus, teenistusalased saavutused, prognoosid. 3. Sõtumatute ekspertide ja komisjoni otsustused põhinevad subjektiivsetel väärtustel.
Õigusriigi printsiip eeldab, et kõik on kohtu poolt ülekontrollitav. Samas on olemas selliseid valdkondi, mille puhul saame rääkida piiratud kohtuliku kontrolliga valdkondadest. Need piirid on objektiivsed, millest enam kaugemalt minna ei saa. Siin on loodud argumente, et kohus ei saa kõigega kursis olla. Piiratud kohtuliku kontrolliga valdkonnad on: 1. Eksamitel tehtud otsustused või nendega sarnanevad otsustused, Kohus vaatab üksnes formaalset külege, sissulist külge ei vaata. - sisemised eksamiotsustused. Kohus ei otsusta, mis hinde keegi saab. - otsustused, mis on seotud põhiõigustega (igaühel on õigus haridusele, õigus vabalt valida tegevusala, töökoht). 2. Avalikust teenistusest tulenevad hinnangulised otsustused: lisatasude määramine, ametnike sobivus, võimekus, teenistusalased saavutused, prognoosid. 3. Sõtumatute ekspertide ja komisjoni otsustused põhinevad subjektiivsetel väärtustel.