Ta vaated on väga pessimistlikud ning pööratud naiste vastu. Võibolla oli ta kunagi väga palju haiget saanud, mis ta nii mõtlema pani, või siis mõjutas teda ühiskonna arvamus. Minu meelest on ta veidi liiga karm naiste vastu, ta üldistab kõike ja paljude vaadetega ma ei nõustu. Usun siiralt, et naine on võrdväärne mehega. Võrdväärne selles suhtes, et mõlemal on võimalus täielikuks arenguks ja laiaks silmaringiks. Mõlema elud on ühtmoodi tähtsad. Üks inimsugu pole teisest tähtsam. Sellegi poolest oli Schopenhaueri ideid üsna huvitav lugeda. Mõtted olid kergesti arusaadavad. 9 Kasutatud kirjandus Ajakiri "Vikerkaar" 1996/6. lk 5-8 http://et.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer http://www.hot.ee/indrme/schop.htm
sest kuidas ma põhjendan midagi, mis nii ilmselge tundub. Ilmselge all mõtlengi ma seda, et ma ju näen, et lapsel ei ole ideid, sest katsudes ja vaadates ta kõiki neid ideid alles saama hakkabki. Näiteks kolme kuu vanuselt ei tea laps õieti midagi, kuid kahe aasta pärast on tal juba palju rohkem ideid ning ta on niiöelda ,,targem". Samuti nõustun ma Locke väitega, et kõigil inimestel on erinevad ideed. Mina nimetan seda silmaringiks. Ma olen nõus sellega, et inimene saab oma ideed välistelt objektidelt, seega olen ma ka päri arvamusega, et mida rohkem sa millelegi keskendud ja tähelepanu pöörad, seda rohkem paned sa tähele tema pisidetaile ning seega on idee asjast kui niisugusest rikkalikum. Ma põhjendan ma oma arvamust sõnastades see lihtlabaselt sedasi, et mida rohkem näiteks mina mõnda köögikombaini uurin, seda rohkem saan ma teada tema tööpõhimõtetest