ületab piirkulu, viib aga tarbimise Pareto-ebaefektiivsuseni, sest esineda võib hüve alatarbimine. Silla näitel: kui jätta välistamine kõrvale, pole justkui kedagi, kes sillaehituse eest maksaks. Kui küsida sillamaksu, vähendaks see aga tarbimist ning kaasneks efektiivsuse kaotus. Mõistlikum oleks siis rahastada sillaehitust kõigi inimeste poolt kindlasummalise maksuga. 13 83.Selgitage sillamaksust tuleneva tarbimise efektiivsuse vähenemise olemus? Sillamaksust tuleneva tarbimise efektiivsuse vähenemise olemus seisneb sillamaksu tõttu ära jäetud sillaületamistes. See tähendab, et sild sai küll ehitatud, kuid terve hulk inimesi sellest välistamise tõttu kasu ei saa ning nende saamata kasu on suurem kui maksjate saadav kasu. 84.Selgitage avaliku sektori poolt toimuva avaliku hüve pakkumisest tulenev Pareto-
(MB
sillamaksust tuleneva tarbimise efektiivsuse vähenemise olemus? Eeldatakse, et tarbimine on efektiivne siis kui kõik, kes silla ületamisest kasu saaksid, saaksid ka silda ületada ehk silda tarbida. Kui aga kehtestada sillaületamise maks, siis tähendab see seda, et mingi hulk tarbijaid, kellele MB