kohalikel omavalitsustel, aga ka kohtutel ja ajakirjandusel, mis kujundab tugevalt üldsuse arvamust), kes peavad sundima otsustajaid teiste subjektide õigustatud huvidega arvestama. 69. Selgitage kaudsete tulemuste arvestamist raskendavaid asjaolusid. Illustreerige vastust asjakohaste näidetega. - Otsuse analüütilisel põhistamisel keskendutakse alternatiivide elluviimise otseste tulemuste analüüsile. Mingi seosteahela kaudu teistes valdkondades ilmnevad kaudsed negatiivsed mõjud jäävad niikaua tähelepanuta, kuni selle valdkonna esindajad suudavad enda huvide kaitse õigusaktidesse sisse viia. Kaudse mõju põhjuslike seosteahela olemasolu tõestamine on aga üldjuhul väga keeruline, nii jäävad kaudsed tulemused enamasti otsuse ettevalmistamisel arvestamata.
vormist lahutada. Põhjuslikkuseõpetus. Aristotelese üheks põhieesmärgiks on liikumise, muutumise kirjeldamine mõistete abil. Platonile kui matemaatika jumaldajale olid muutumised pigem näivus, see ei kuulunud tema käsitluses tõelisse reaalsusse. Aristotelesele kui looduse- ja ühiskonnaelu terasele vaatlejale on just kõikvõimalikud muutumised kõige olulisem osa tegelikkusest. Kõikide teadmiste seas on kõige väärtuslikumad teadmised põhjustest, põhjus- tagajärje seosteahela kui uue tekkimise mehhanismi, kohta. Aristotelese järgi igasugune teaduslik teadmine, praktiliste teaduste vallas sealhulgas, käsitleb peaasjalikult asjade ja nähtuste olemasolu ja muutumiste põhjusi. Põhjuste, põhjusliku seose, avamine, vastuse otsimine küsimusele MIKS? annab meile põhilise osa uuritava nähtuse ja selle muutumise seletamisel ja mõistmisel. Aristoteles esitab oma teleoloogilise maailmakäsituse raames
annaabi.ee 
