vordluslahusena destileeritud vett. Katseklaas nr.1: 0,061 Katseklaas nr.2: 0,141-0,061=0,08 Katseklaas nr.3: 0,141-0,061=0,08 Katseklaas nr.4: 0,200-0,061=0,139 Katseklaas nr.5: 0,125-0,061=0,064 Katseklaas nr.6: 0,090-0,061=0,029 Kalibrimisgraafik. C= 0,08mg/mlV2= 1 ml V1= 4 ml L=1,0 mg/ml G=0,1019 g W=15% X=C*V1*L*0,001*100/V2*G(1-W)=0,08*4*1*0,001*100/1*0,1019*0,85=0,369 Tulemuste analuus:Internetist leidsin, et mesi sisaldab umbes 36% glukoosi minu tulemus on 36,9%. Sellest selgud, et minu tulemus on oige ja analuus on labi viidud korrektselt.
Kui ei tule ühele variandile siis ka pöördaksid politeiosakonnese. 5. Turu test – seaduse järgi peab maksma keegi süüdjatest, ei sõltu sellest mis situatsioon on turul. Järeldus Minu arvates, et kui keegi(majahaldaja, kindlustusfirma) ei soovi maksta, siis korteri omanikud peavad minna kirjutama avaldust. Selles situatsioonis mõlemad süüdijad käituvad ebaeetiliselt. Esiteks, mina arvan, et ikkagi peab maksma majahaldaja, sest see on ainult tema süü. Aga ikkagi kui midagi selgud, eb majahaldaja ei ole süüdi, siis 100% peab maksma kindlustusfirma, kuna korteriomanikud maksvad neile selle eest raha. See on nende töö.
annaabi.ee 
