loomu". Walzer (1985) märgib, et "...kümnedollariline rahatäht näikse elavat iseseisvat elu väärtus- liku esemena, ent nagu Elster arvab, sõltub tema väärtus implitsiitselt 'teistest inimestest, kes on valmis aktsepteerima raha maksevahendina kauba eest' ". Kuid isegi kui seda mööndakse, leidub ikka tendents säilitada mingit subjektiivset, tuntud väärtust selle kümnedollarilise rahatähe "seesmi- se" omadusena. Aga nagu nüüd näeme, ei saa sellised seesmised omadused olla omadused, millele isikul on mingil moel privilegeeritud juurdepääs. Kumba teed peaks Chase minema? Kas peaks ta kuulama oma abikaasa nõuannet ning kuulutama, et kuna ta enam [2683] kohvi ei kannata, ei maitse see talle enam samamoodi (selle maitse oli va- rem hea ning nüüd on see halb)? Või peaks ta ütlema, et tegelikult, mingis mõttes, maitseb kohv
rimisj¨arjekorralt teisele nimetatakse integreerimisj¨arjekorra muutmiseks ehk vahetamiseks. N¨ aide 2. Vahetame integreerimisj¨arjekorra kaksikintegraalis 1 x2 ID = dx f (x, y)dy. 0 0 Integreerimispiirkond on joonisel 7.2. Antud kaksikintegraalis on seesmi- seks muutujaks y ja v¨aliseks x. P¨arast integreerimisj¨arjekorra vahetamist peab v¨aliseks muutujaks olema y, mis j¨a¨ab konstantide vahele, muutuja x rajad v~oivad s~oltuda muutujast y. Jooniselt on n¨aha, et 0 y 1. Paraboo- li y = x2 v~orrandist avaldame x = ± y. Antud piirkonda piirab parabooli parem haru, kus x = y, seega x muutub piirkonnas D l~oigul y x 1.
annaabi.ee 
