et see pole üldsegi halb, et eestis on eutanaasia keelatud. Nimelt üks eesti kodanik oli väsinud elama haigusega, mis pani kogu ta keha valutama. Niisiis pöördusgi Toomas kohtusse, et paluda luba eutanaasiaks. Toomasele siiski luba ei antud. Kui talle teatati, et luba ei saa oli ta väga pettunud. Nüüdseks on Toomas tänulik selle üle. Tänaseks on Toomasest saanud täielik eutanaasia vastane. Tooksin teile välja ühe arsti arvamuse eutanaasias. Nimelt Indrek Oro leiab, et eutanaasia seadustamisest ei saagi rääkida, sest ühelegi arstile ei saa panna kohustust aidata teisel inimesel surra. Ma arvan, et eutanaasia on teema mille üle ei jõua inimesed kunagi ühele meelele vaid jäävadki vaidlema igaveseks.
arstid annavad Hippokratese vande, millega läheb eutanaasia vastuollu. · Ergma ütles, et oleks valmis teatud tingimustel isegi nõusoleku eutanaasiaks andma, ning leidis, et taoline võimalus peaks inimestel olemas olema. · «Mina olen küll selle poolt, et see õigus oleks antud. Aga me peaksime saama selleks suurema konsensuse.» Indrek Oro arvamus · Arstide liidu eetikakomitee liige, onkoloog Indrek Oro leiab, et eutanaasia seadustamisest ei saagi rääkida, sest ühelegi arstile ei saa panna kohustust aidata teisel inimesel surra. · Oro rõhutas, et ükski riik ei ole seadustanud eutanaasiat - ei Holland, Belgia ega Luksemburg. «Nende riikide seadusandlused annavad lihtsalt võimaluse, et kui arst assisteerib seda tegevust, ei satu ta kriminaaluurimise alla,» selgitas ta. · Tema sõnul ei saagi seada eesmärgiks aktiivse eutanaasia seadustamist, sest mitte ühelegi inimesele ei saa panna
Patsiendi motiivid võivad siin olla erinevad: vältida edasist piinlemist, mitte lükata edasi seda, mis nagunii varsti tuleb vms. Sellise soovi avaldamise õigus on ainult patsiendil ning seejuures on vaja arvestada vastavaid tingimusi: · patsient on teadvusel, · tal on piisavalt teavet oma tervisliku seisukorra kohta, · puudub igasugune väline, ka sugulastepoolne surve. [1] 4. Eutanaasia seadustamisest ei saagi rääkida, sest ühelegi arstile ei saa panna kohustust aidata teisel inimesel surra. Aktiivset eutanaasiat ei saa seadustada, sest mitte ühelegi inimesele ei saa panna kohustust kas kaasa aidata või assisteerida teise inimese siit ilmast lahkumistele. Kui keegi seda teeb, on see absoluutselt vabatahtlik valik. Maailma Arstide Organisatsioon (World Medical Association), kel on 1987. aastal vastu võetud resolutsioon, mis ütleb, et eutanaasiaga tegelemine
Aga inimesi tuli ju ümber kasvatada ja sellepärast pandigi suuremat rõhku kultuurimajade asutamisele sest huviringid mida nendes korraldati olid just inimeste mõjutamiseks. Kuigi aeg oli segane oli soov aina midagi luua ning loodavate tegevuste mõõdupuuks olid just kultuuriasutuste arv. Kuigi parteijuhtidele oli lääne ideoloogia vastuvõetamatu prooviti siiski oma tegemistes olla sama õnnestunud, nagu oli tol ajal Euroopa. Üks näide parteivõimu seadustamisest nõukogude ajal olid laulupeod. Vaatamata osalejate eesmärkidele, tähendasid suured laulupeod ju ka nõukogude kultuuripoliitika edu. Vastavalt motole ,,vormilt rahvuslik, sisult sotsialistlik" kasutati eesti rahvuskultuuri, et demonstreerida stalinistliku rahvuspoliitika positiivseid aspekte. Reziim edendas rahvatantsu ja rahvamuusikat, et neid enese tõstmiseks välismaa ees kasutada ja nende abil oma rahvuspoliitika õigsust demonstreerida. (Mertelsmann 2003)