selle rakendused on sageli juba olemasolevate tehnoloogiate tulem.6 Seega on nanotehnoloogia kompleksne erialadevaheline teadus, sisaldades endas nanokeemiat, nanofüüsikat, nanomaterjalide teadust, nanoelektroonikat (optoelektroonika ja 2 V. Pokropivny, R. Lohmus, I. Hussainova, A. Pokropivny, S. Vlassov et al. Introduction to nanomaterials and nanotechnology. University of Tartu, 2007, lk 9. 3 M. Schellekens. Patenting Nanotechnology in Europe: Making a Good Start? An Anlalysis of Issues in Law and Regulatsion - The Journal of World Intellecutal Property. 2010, 1(13), lk 47. 4 Edaspidi kasutatakse inglise keelset lühendit EPO (ingl k European Patent Office). 5 Nanotechnology in European patents challenge and opportunity. European Patent Office. 6 M. Schellekens (viide 3), lk 48.
5. Visandage vähemalt kaks võimalust esteetilise kunstidefinitsiooni kaitsmiseks! Kuidas kaitsta esteetilist kunstidefinitsiooni? 1. Teised teooriad ei saa paremini hakkama! Esteetiline kunstidefinitsioon on parim võimalik! (Beardsley, Mitias) 2. Vastunäidete kunstistaatuse eitamine (kunstiajaloos, ent mitte kunstina) (Diffey, Humble, Osborne, Tolhurst) 3. vastunäited on kunstiteosed, ent sisult/hulgalt marginaalsed, mistõttu ei peaks teooria nendega tegelema (Zangwill, Goldie&Schellekens) 4. Vastunäited on esteetilise kunstidefinitsiooniga kooskõlas! ,,Esteetilise" avardav redefineerimine (Shelley, Lind) 6. Milles erinevad esteetilise kunstidefinitsiooni aktualistlik ja intentsionalistlik versioon? 1.Esteetiline aktualism: Kunstiteoseks on artefakt, mis standardtingimustes kutsub esile esteetilise kogemuse. 2.Esteetiline intentsionalism: x on kunstiteos siis ja ainult siis, kui x on loodud kavatsusega esile kutsuda esteetiline kogemus. 7
annaabi.ee 
