tegema, et aidata vältida kliima soojenemist. Valitsused peaksid: jagama puhtaid ja tõhusaid tehnoloogiaid üksteisega; paika panema energia säästliku kasutamise aastaks 2002, edendades uurimistöid, andes finantstoetusi ning suurendades ühiskonna teadlikust probleemist; edendama keskkonnaalast haridust; rakendama tugevaid sanktsioonidesüsteeme; muutma puhta energia kasutamist ja tootmist efektiivsemaks, nii luuakse nn. võit- võit situatsioonid; kasutama saastemaksudest saadud tulusid hariduse edendamiseks; looma sõltumatuid gruppe, kes uuriksid keskkonna kaitsmist ning informeeriksid ühiskonda selle kohta; siduma noori aktiivselt nende teemadega. Tööstused ja ettevõtted peaksid: sponsoreerima keskkonnakaitselisi organisatsioone ja uurimistöid; arendama tootmise tõhusust keskkonnakaitse seisukohalt ja järgima riigi seadusi; püüdma aidata võidelda kliima soojenemise tagajärgedega; vähendama
lubadega kaetud. Eelised: tagab kuluefektiivse saaste vähendamise – kõigi firmade saaste vähendamise piirkulu on võrdne ja võrdub saasteloa hinnaga. Need, kel on odavam saastet vähendada, vähendavad rohkem, kellel kallim, vähendavad vähem. Kindlus kogu saaste hulga osas. Probleemid: lubade jaotamine (õigluse küsimused), pole soovitav, kui saaste kontsentreerub, kui tasuta anda siis riik ei saa tulu (erinevalt saastemaksudest), administratiivsed kulud. 5) Regulatsioonid – väljunditel põhinevad: keskenduvad lõplikule tulemusele. Sisendil põhinevad: nt teatud materjalide kasutamine tootmises, teatud tootmistehnoloogia ettekirjutamine. Eelised: kindlud, bioloogilised nõuded, kui geograafiline kontsentreerumine on probleem. Probleemid: ei vähenda saastamist kõige efektiivsemal viisil, ei anna stiimulit vähendada saastamist rohkem kui regulatsioon ette näeb, suured
annaabi.ee 
