39. Usbekk 2 40. Vadjalane 1 41. Valgevenelane 489 42. Valloon 1 43. Vepslane 1 44. Andmed puuduvad 1133 Kokku: 12934 Volikogu liikmed Ilmar Aun Andres Brenkin Aleksandr Smirnov Teet Enok Ljudmila Jantsenko Pavel Kudinov Aleksei Naumkin Kalev Naur Niina Neglason Astrid Niinepuu Andrei Ojamäe Nikolai Ossipenko Gale Popova Tamara Põlevina Kaarel Pürg Aleksandr Romanovits Viktor Rumjantsev Elle Seliverstova Alar Seppern Vjatseslav Slõk Meelis Tint Vallavanem Tauno Võhmar Abivallavanemad Vello Juhkov ja Priit-Aulis Kesler Sotsiaalteenused · Lapsehoiuteenus · Hooldajatoetus · Toimetulekutoetus · Puudega lapse hooldajatoetus Õigusaktid (sotsiaal) · Toimetulekutoetuse määramisel eluasemekulude arvestamise alused · Raske ja sügava puudega inimestele täiendava sotsiaaltoetuse määramise ja maksmise kord
jätta menetluskulud poolte kanda. Menetluskulud poolte kanda jätmine tähendab seda, et mõlemad pooled kannavad oma menetluskulud ise ning vastastikust kulude hüvitamist ei toimu. Kompromissi sõlmimise puhul jäävad menetluskulud poolte kanda, kuid neil on võimalik leppida kokku ka teisiti. Hagejal on kompromissi sõlmimise korral saada tagasi pool tasutud riigilõivust. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 26.01.2011.a. määrus Rumjantsev vs Eesti Energia Aktsiaselts (3-2-1-142-10) aitab tõlgendada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg-t 4, mille järgi on võimalik jätta menetluskulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Viidatud sätte kohaldamiseks ei piisa üksnes ebaõiglusest või ebamõistlikkusest, vaid seadusandja on siin kehtestanud kõrgendatud
annaabi.ee 
