Hr Määri Pähe saatis vastu sõimleva kirja, kus selgitas, et majanduslanguse peamiseks põhjuseks ongi vanainimesed, kes ise ka ei tea, mida nad tahavad ja märkis, et Eufooria õiguse järgi mingit taganemisõigust RUKil pole. Hea tahte korras pakkus ta võimalust raamatuid edasi mitte saata, kuid rahast ta loobuma ei nõustunud. RUK ilmub teie vastuvõtule käes hagi tagamise määrus, millega Määri Pähe on tema arveldusarved arestinud ja nõuab võla tasumist. Selgitage RUKle, kas ja millised võimalused on teil EL põhikursuses õpitu põhjal teda aidata. LAHENDUS: Direktiivi vahetu õigusmõju: ▪ Tähtaeg on möödunud (+) – tähtajaks oli 01.01.2009 ▪ Ülevõtmata jätmine või valesti üle võetud (+) ▪ Selge ja täpne õigus, see õigus ei vaja konkretiseerimist (+) – õigus lepingust taganeda ▪ Vertikaalne suhe (-) – kahe eraisiku vaheline vaidlus
Hr Määri Pähe saatis vastu sõimleva kirja, kus selgitas, et majanduslanguse peamiseks põhjuseks ongi vanainimesed, kes ise ka ei tea, mida nad tahavad ja märkis, et Eufooria õiguse järgi mingit taganemisõigust RUKil pole. Hea tahte korras pakkus ta võimalust raamatuid edasi mitte saata, kuid rahast ta loobuma ei nõustunud. RUK ilmub teie vastuvõtule käes hagi tagamise määrus, millega Määri Pähe on tema arveldusarved arestinud ja nõuab võla tasumist. Selgitage RUKle, kas ja millised võimalused on teil EL põhikursuses õpitu põhjal teda aidata. RUK saaks nõuda siseriiklikult kohtult, tulenevalt Adenleri kaasusest et ta teeks kõik, mis tema pädevuses, arvestades siseriiklikku õigust tervikuna ning kasutades siseriiklikus õiguses tunnustatud tõlgendusmeetodeid, et tagada asjassepuutuva direktiivi täieulatuslik rakendamine ja saavutada direktiivi eesmärgiga kooskõlas olev tulemus.