Üksikotsustuste langetamiseks ja moraaliprintsiipide või –teooriate leidmiseks. Üksikotsustused tasakaalus üldiste moraaliprintsiipide või –teooriatega. 8. Antropotsentrism on seisukoht, mille järgi … Nimeta mõni seda seisukohta esindav autor. Sama küsimus järgmiste voolude kohta: Antropotsentrism – inimkeskne lähenemine, loodus vahend inimhuvide rahuldamiseks, White Sentientism – need, kes näevad kõiki olevusi iseendas, Routley biotsentrism – elukeskne lähenemine, elul on seesmine väärtus (individualistlik), Schweitzer ökotsentrism - looduskeskne lähenemine, rõhk suurematel süsteemidel (holistlik), Leopold holism - omistab kõrgeima väärtuse suurematele süsteemidele nagu kooslused, ökosüsteem, planeet Maa koos elusa ja eluta loodusega, Leopold. maa eetika – avardab kogukonna piire, kaasates mulla, vee, taimed ja loomad ehk kokkuvõttes- maa. Maaga koostöö tegemine. Leopold.
suhtes kristliku traditsiooniga, täpsemalt piibli tõlgendamise teatud kaanonitega, mille kohaselt loodus ongi Jumala poolt inimese tarbeks loodud. 3) Paul Ehrlich raamatu The Population Bomb (,,Rahvastikupomm") (1968), milles hoiatas, et rahvastiku kasv hakkab ohustama elu alal hoidvaid süsteeme planeedil. *Keskkonnaeetika- milline on õige käitumine keskkonna suhtes, kuidas elada keskkonnaga harmoonias ning temale (ja sealhulgas inimkonnale) kahju tekitamata. Eelkäijad: Richard Routley-Austraaliast, USA-st: Henry David Thoreau, John Muiri, Aldo Leopold *Schweitzeri printsiipi ,,aukartus elu ees" 2.*Ajaloo kiirenemise all mõistetakse tänu tehnoloogia arengule võimsate masinate,seadmete,teadmiste jms kasutuselevõttu,mis lihtsustab inimese elu,parandab elukvaliteeti,"vähendab" vahemaid ja aitab neid kiiremini läbida, *olulisemad etapid ajaloo kiirenemises:40tuh a tagasi,kui võeti kasutusele varasemast paremad tööriistad,10tuh a tagasi paikse
for him? Further reading · Kaplan (1972) is an excellent detailed exposition of the Theory of Descriptions. See also Cartwright (1987) and Neale (1990). The jour- nal Mind published an entire special issue (Vol. 144, October 2005) in honor of "On Denoting"'s one-hundredth birthday. · Russell (1957) replied to Strawson's critique. · Linsky (1967) surveys the RussellStrawson dispute well. · Despite Russell's contempt for it, Meinong's view has been stoutly defended by Routley et al. (1980) and by Parsons (1980). · Donnellan (1968) replied to MacKay. Donnellan (1979) is a more extended treatment and also takes up questions of anaphora. · Taylor (1998: ch. 2) offers a fuller but still accessible survey of ana- phoric phenomena. · Ostertag (1998) contains many important papers on definite descrip- tions, as does Bezuidenhout and Reimer (2004). See also Ludlow (2007), a fine survey article. 3 Proper names: the Description Theory Overview
annaabi.ee 
