RISKIVÄLTIV: eelistab kindlat summat mängule ka juhul, kui oodatav väärtus on võrdne, sest mäng sisaldab riski RISKINEUTRAALNE: kindel summa ja mäng on tema jaoks võrdväärsed, kui nende oodatav väärtus on võrdne RISKIARMASTAV: eelistab mängu kindlale summale ka juhul, kui oodatavad väärtused on võrdsed, sest mäng sisaldab riski. Isiku riskieelistus sõltub üldjuhul konkreetsest riskisituatsioonist ehk võib eri olukordades erinev olla. HEIDUTUSE MUDEL: Tagamaks riskineutraalse isiku jaoks piisavat heidutust, peab õiguskaitsesüsteemiga loodav oodatav karistus ületama majandusliku kasu keskkonnareeglite rikkumisest (nt puhastussüsteemide või keskkonnasäästlikuma tehnoloogiaga seotud kulude vältimine, tulud illegaalsest tegevusest, konkurentsieelis seaduskuulekate firmade ees jms). Kui ainsaks karistuseks on kindla suurusega trahv, on oodatav karistus = [vahelejäämise tõenäosus] x [tõenäosus saada vahelejäämise korral karistada] x trahvisumma
otsus teha piisavalt vara, et oleks võimalik normaalselt teostada kõik alternatiivi elluviimiseks vajalikud toimingud. Otsustamisega liigne kiirustamine nagu ka liigne viivitamine võib kaasa tuua kahju, st otsus tuleb langetada optimaalsel ajal. 96. Kuidas mõjutab otsuse ettevalmistust otsustaja suhtumine määramatusse (riskikartlikkus, riskijulgus)? - Otsuse ettevalmistusele võib avaldada mõju ka otsustaja riskikalduvus – ainult riskineutraalse otsustaja jaoks on alternatiivid võrdväärse kasulikkuse hinnanguga. Riskialtid otsustajad valiksid muudel võrdsetel asjaoludel alternatiivi, mis toob neile potentsiaalselt suurima tulu. Riskikartlikud otsustajad lülitaksid samadel tingimustel aga suurima tulu saamise võimaluse välja, kuna kardaksid saada halvimat tulemust (risk on suur).
annaabi.ee 
