õigusvastase teoga põhjuslikus seoses. Hüvitamisele kuulub ainult selline kahju, mille ärahoidmine oli normi eesmärgiks. See teooria tuleneb VÕS § 127 lg-st 2, mille kohaselt ei kuulu hüvitamisele kahju, mille ärahoidmine ei olnud selle kohustuse või sätte eesmärgiks. Kui õigusnormil ei olnud eesmärki isikut sellist liiki kahju eest kaitsta, siis langeb hüvitusnõue ära. Antud põhimõtte rakendumine tuleneb RVastS § 7 lg-st 4, mis sätestab, et riigivastutuses rakendatakse osaliselt ka eraõiguse põhimõtteid. Kahju ärahoidmine ei pea olema normi ainus eesmärk või otsene eesmärk, tuleks arvestada ka põhjuslikku seost, kas kahju tekkis just selle normi rikkumise ja tehtud teo tagajärjel. Kuigi kahju ei pea olema rikutud kohustuse vahetu tagajärg, ei tohiks kahju tekkimine olla ka teoga liiga kauges seoses, nende vahel peab olema põhjuslik seos. 15
See on vastutuse peamiseks vormiks, siin on mõeldud ikkagi raha. 4.3) satisfaktsioon rikkumist tunnistatakse + vabanduse küsimine/andmine. Kui riik ei tunnista rahvusvahelise õiguse rikkumist, siis tekib õigus vastumeetmeteks. Eelnev mõiste repressaalid seondusid sõjaga. Vastumeede oleks normaalsel juhul rahvusvahelise õiguse rikkumine. Kuid rahvusvahelise õiguse rikkumine ühe riigi vastu annab talle õiguse rikkuda rahvusvahelist õigust selle riigi vastu. Riigivastutuses on tähtis ka riigi immuniteet 1) acta iure gestionis majandustegevusega seotud tegevus, siin saab riiki kohtusse kaevata. Riik sõlmib kohaliku ettevõttega lepingu, jätab raha maksmata. 2) acta iure imperii ses osas ei saa riiki välisriigi kohtusse kaevata, suveräänsuse tuumik. Kodakondsus Kodakondsusetus ei ole hea märk rahvusvaheliselt, taunitav. Kaks alust: ius sanguinis vere õigus, kodakondsus saadakse vanemate kaudu, tingimused muudmoodi