ainult 11% ühiskondadest! Peter Freuchen juba enne I MS hakkas käima Gröönimaal, eriti põhjaosas. Ta kirjeldab ühes raamatus, et kui ta sinna sõitis, jäi Kopenhaagenisse maha tema pruut pisarsilmil. Mingi hetk saab kirja, et pruut on tal abiellunud vahepeal ja siis ta on seal jääväljade vahel ja on murest murtud. Mingi hetk tuleb Gröönimaa naabrimees, kes pakub ühte naist oma kahest. (Mees kahe naisega on kõige halvem variant). Naabrimees andiski siis noore ja riiakama naise ära nädalaks ajaks. Freuchen võtab selle naise kaasa (naine väga vastumeelselt kisti kaasa). Nädalase seks-retke ajal oli kõik fantastiline, Freuchen arvab,et on suur armastus jne. Kui jõuavad tagasi, siis naine läheb naabrimehe juurde tagasi ja see oli justkui teenuse pakkumine, mõistab Freuchen. Teine situatsioon, et Freuchen oli oma taani sõpradega Gröönimaal. Kelgukoerad kenasti puhanud, süüa on. Samas möödub üks teine voor rakendeid, kus koerad on väsinud, ning et
*säilimine k õrgamd klasside teevad alamatega kokkuleppeid *stabiilne ühiskond k õik meie, kes me allume oleme valmis toetama põhimõtteid, mis seovad inimesi kõrgeate klassidega *rahvus ühendamine *marksism etteheitmine rahvuse mahasalgamineklassi ühiskond *nõukogude rahvas II MS n õukogude rahva tunne 34 *inimesed tahavad, et neid valitsetakse teatud tingimustel (inimeste ühendamine rikkus, mis meid k õiki ootsab "Eesti 5 riiakama riigi hulka" meie KÕIK) *stabiilsus, mis selliste vahenditega luuakse on 20.saj nähtus *kapitsalismi staatus ebakinel 19.saj R.Jameson kergem on ette kujutada maailma lõppu kui kapitalismi lõppu *tekstid kas capitalism on v õidu saavutanud? *turavlised vahendid, mitte vägivald *repressivaparaat tekib *hegemoonia ei ole pealsurutud *hegemooniline suhete kokkulepete, läbirääkimiste teema *võimusuhe, omandisuhe ei tohi sattuda ohtu
annaabi.ee 
