See meetod on kasulik, kui uuringuteemaks on kõrgtehnoloogia, näiteks arvutimälu uued arengusuunad. Mõlemal moderaatoril on erinevad rollid: üks vatutab intervjuu ladusa 57 korraldamise eest ja teine kindlustab, et vestlus toimuks valitud teemal. See uuringutehnika nõuab efektiivset koostööd moderaatorite endi ja moderaatorite ja respondentide vahel. 3.2.4 Vaatlusmeetod Küsitluse põhipuuduseks on see, et küsitluse käigus respondentidelt saadud info toetub kas: · minevikus toimunud tegevuse kirjeldusele või · tulevasele tegevusele. Minevikus toimunud sündmuste taastamine võib anda mitteadekvaatseid vastuseid, eriti kui sündmustest on möödas hulk aega. Tulevikku suunatud tegevused võivad samuti oluliselt erineda sellest, mis tegelikult juhtub. See kehtib eriti siis, kui küsitakse inimestelt niisuguste ostuplaanide kohta nagu maja või auto. Paljud
mitmekesisust peietel pidada lihtsalt prestiiziküsimuseks, teisest küljest, tellides rikkalikku toitu ja alkoholivalikut, avaldab korraldaja oma austust lahkunule, püüab näidata, et ei hoia tema matustel kokku. See on ju viimane kord talle austust avaldada. Ning läbi aegade on heaks tavaks olnud täita kõiki kadunukese soove, sest uskumuste kohaselt võib ta muidu tagasi kummitama tulla ja sugulasi karistada. Saamaks teada, mis tähendab inimeste jaoks lahkunu mälestamine, küsisin seda respondentidelt ankeetides. Küsimuse vastuseks: ,,Mis on teie jaoks surnu mälestamine?" (Tabel 5, lk 49) pakkusin välja neli vastusevarianti: 1. isiklikud mälestused koosoldud ajast; 2. palvetamine kadunukese hinge eest; 3. sõprade ja sugulaste kogunemine peielauda; 4. sõprade ja lähedaste viimane kohustus lahkunu ees. Enamik inimesi vastas, et sobiksid kõik variandid, kuid palusin valida ainult ühe. 66% küsitletud eestlastest valis esimese variandi. Küsitletud venelaste seas