Putin on enesekindel ja tahab olla selline riigijuht, kelle otsust alati täidetakse ning tema soov oleks alati see, mida täidetakse. Lahendusi sellisele probleemile ja vastaseisule justkui ei leidugi, kuid alati on olemas õige otsus. See, et Venemaa käitub ahnelt ja muudkui tahab kõike endale on probleem, mida ei saa enam lahendada, kuna see on arenenud liiga kaugele. Venemaa ei kujuta küll Natole ohtu, kuid oleks talle vaimselt tugev vastane, aga relvaliselt ja taktikaliselt on suur võimalus Venemaal alla jääda, kui ta otsustab midagi lolli korda saata. Kuid kui näiteks tuua Andrei Illarionovi ütlus, et suurriik, Venemaa, tahab tagasi nii Soomet ja Eestis ning, et Nato reaktsioon sellele oleks Eesti kaitseks mitte väljaasutmine, siis on asi väga keeruline ja kurvakstegev. Eesti ju kuulub Nato liikmesriikide hulka, kuid abi ei ole Natolt meile antud rünnaku situatsioonis loota, kuna Venemaa rünnakut Eestile peetakse lihtsalt kohatuks ja
Stalin vajas maailmarevolutsiooni süütamiseks uut maailmasõda ja seetõttu nimetas ta Hitlerit ,,revolutsiooni jäälõhkujaks". 4. Millise õppetunni sai punaarmee Talvesõjast ?Milline on talvesõja tähtsus Soome ajaloos ? Punaarmee õppis Talvesõjast seda, et nad ei olnud sõjaks ettevalmistunud, samuti lootis NSV Liit,et sõda on vaid lühiajaline, nad ei oodanud Soomlaste tugevat vastupanu. Punaarmee ei olnud end ettevalmistanud : geograafiliselt ( ei tundnud maastiku ) relvaliselt ega ka algsest sõjajõulisesest. Soome rahvas muutus ühtsemaks. Armeed hakati jõuliselt arendama. Soome hakkas otsima tuge Rootsilt, Suurbritannialt ja lõpuks Saksamaalt. 5. Kirjelda sõjategevust USA ja Jaapani vahel. Kas USA´l oli õigus kasutada tuumarelva ? Pinge USA ja Jaapani vahel sai alguse juba 1931.a., kui Jaapan oli okupeerinud Mandzuuria. Jaapan oli sunnitud lahkuma Rahvasteliidust. Suhted halvenesid veelgi 1937.a., mil puhkes Hiina-Jaapani sõda
annaabi.ee 
