samalaadseid kuritegusid. Sellel on preventiivne eesmärk teiste isikute kaitseks. Isikuvabadus ei ole ainus põhiõigus teatud juhtudel ei kaalu teistele isikutele ohtliku isiku vabadusõigus üles teiste isikute põhiõigusi elule, tervisele, inimväärikusele jms, mille tagamine on PS §-de 13 ja 14 järgi riigi ülesanne. Seega tasakaalustavad isikute põhiõigused üksteist. Kohtunikud märkisid ka, et ainuüksi isiku ohtlikkusest realiseeruva riski vältimise eesmärgil vabaduse võtmine on nii PS § 20 lg 2 p 5 kui EIÕK art 5 lg 1 punkti e järgi lubatav nakkushaigete, vaimuhaigete, alkohoolikute, narkomaanide puhul, ka hulkurite puhul. Nende isikute ohtlikkus võib olla aga kordades madalam kui korduvalt isikuvastaseid kuritegusid toime pannud isikute oma. EIK seisukohtade järgi on nõutud, et karistusjärgne kinnipidamine peab preventiivse
liidrirolli nõuetele vastab isik, kellel on head personaalsed suhted alluvatega, kelle positiivne mõju suureneb ülesande keerukuse kasvades, kelle käsutuses on piisavalt sobivaid võimumehhanism ning kes kontrollib olukorda seetõttu, et situatsioon vastab tema eeldustele ja oskustele, võimaldades tal avaldada mõju olukorrale grupimõtlemine – karjamõtlemine grupipolarisatsioon – grupiotsusena realiseeruva seisukoha puhul on tegemist radikaalsema või äärmuslikuma variandiga võrreldes sellega, mis vastab eraldi võetud grupiliikmete individuaalsete arutelueelsete seisukohta summaarsele keskmisele
annaabi.ee 
