pole juriidilises mõttes korruptsiooniga, kuid ühiskonna õiglustunnet on riivatud (legaalsus vrs eetilisus nn JOKK skeemid). Sageli seostatakse korruptsiooni altkäemaksu Tervishoiuteenuste osutajatega · seotud riskid: Tühiarvete esitamine: arstide poolt lisatakse arvetele summasid teenuste eest, mida tegelikult ei osutatud; · Kallimate ravimite kasutamise soovitamine, kuigi on olemas odavamad sama toimega ravimid; · Ravimiuuringute läbiviimine riigihaiglates tööajal ja ravimifirma tasu eest; · Keelatud ravimireklaami läbiviimine; · Mittevajalik ravitegevus saadava tasu suurendamiseks, mis sisaldab endas mittevajalikke uuringuid, operatsioone ja teisi protseduure; · Vajalike protseduuride teostamata jätmine, et kulusid kokku hoida; · Omakasu eesmärgil meditsiiniteenuse kvaliteedi vähendamine; · Patsiendilt küsitakse raha teenuste eest, mis peaksid olema patsiendi jaoks tasuta;
· Ülikoolid on huvitatud täiendavast finantseerimisest, huvide konflikt ülikoolides töötavatel farmakoloogidel & arstidel, eriti kliiniliste uuringute läbiviimisel; tulemuste avalikustamine on olnud piiratud · Avalikkuse laialdane rahulolematus ravimite tõhususega & paranoiline suhtumine ravimitööstusse · NIMH ei rahastanud enam kui 40 aastat kliinilisi ravimiuuringuid, kuid alustas uuesti XXI sajandi algul uuesti Kliiniliste ravimiuuringute perioodid · I faas : Tervetel vabatahtlikel, üksikud väikesed annused, hindamaks ohutust. Samal ajal selgitavad keemikud majanduslikult vastuvõetava tootmise võimalikkust. Keskmiselt üks kolmest ravimikandidaadist langeb välja. ·II faas - 1-2 aastat Toimivuse kindlakstegemine võrreldes platseebo või standardraviga, annuse & ravimpreparaadi valimine, 100-300 patsiendil. Iga teine ravim pääseb edasi.
annaabi.ee 
