reklaamiks kulunud materiaalsetest vahenditest. Toote oskuslik tutvustamine ja turustamine tagab kasumi, mis läheb osaliselt näiteks uute ravimite väljatöötamiseks. Ravimite hinna on kõrgeks ajanud eelkõige just väga pikaajalised ja kulukad uuringud. Samas ei saa keegi kindlustada, et ravimi ohutuse uurimise kõige viimases staadiumis või ka juba kasutamise käigus ilmneb midagi, mis ravimi tarvitamisele lõpu teeb. Praegusel ajal on nii, et vaid kolm ravimit kümnest teenivad ravimifirmale nii palju, et leiutamisele ja uurimisele tehtud kulutused vähemalt tasa saaksid. Need kolm ravimit peavad siis ravimifirmale ka teiste ravimite kulutused katma ning midagi peab ka uute ravimite loomiseks jääma. Ka kogu paberimajandus, erinevates riikides ravimite müümiseks vajalike lubade taotlemine ja asjaajamine maksab omajagu. Kui lubadega on korras, siis saavad ravimite hulgimüügiloaga ettevõtted neid oma lattu tuua.
lg 3 punkti 2 (Ravimiameti...2011). Ravimiamet leidis, et ürituse korraldamisega pani Merck Sharp & Dohme OÜ toime väärteo. Lisaks eespool kirjeldatud juhtumile, tuvastav Ravimiamet ka teisi rikkumisi, mis olid seotud antud firmaga. 2011.a. sulges Ravimiamet varjatud reklaami teinud veebilehe naistering.ee, mida kasutas ravimifirma varjatud reklaami tegemiseks läbi mittetulundusühingu. Ravimiamet leidis, et veebilehel olev teave on kallutatud ja ei vasta nõuetele. Ravimiamet tegi ravimifirmale ettekirjutuse ning käskis seadusega vastuolus oleva reklaami veebilehelt eemaldada (Ravimiamet sulges... 2011, Amet alustas... 2011). Lõpptulemuseks oli see, et peale 2011 aasta sündmust lisati eetikakoodeksisse punktidesse ka, meelelahutuse pakkumine (nt. spordi-, kultuuri ja vabaajaürituste) spondeerimine või korraldamine nii eraldiseisvana kui muu mistahes ürituse osana ei ole lubatud- see tulenes otseselt MSD kaasusest. 13
annaabi.ee 
