agressiivsed. Nagu töö-, äri-, pereelust ja poliitikast teame, on kaudne agressioon täiskasvanute maailmas täiesti tavaline ja loomulikult ei saa väita, et see on pelgalt naiste võitlustanner. Kuid naiste ja meeste käitumisel on erinevusi. Meeste seas on levinud nn ratsionaalsena näiv agressioon, mis on üldse levinuim kaudse agressiooni viise. Naised see- eest kasutavad meestest märksa enam tüdrukupõlvest tuttavat manipulatiivset agressiooni. Ratsionnalset agressiooni kasutades inimene näit arvustab seljataga ohvri tööpanust või seab küsimuse alla tolle pädevuse, kriitikameele või sobivuse ametikohale. Manipulatiivse agressiooni kasutaja aga arvustab isikut, inimsuhteid, väljanägemist ning eraelu. Aeg on teinud arusaamades korrektiive. Varem peeti paljudes kultuurides naise oma arvamuse otsest avaldamist juba agressiivseks. Naistele on omased rahumeelsed lahendused
Teatud mõttes on see kasuistlik lahendus – norm luuakse juriidilise süntesi teel printsiibist, mitte ei tulene otseselt juhtumist endast. Seal, kus printsiip seadusest puudub, on oma koht ka kasuistikal või lausa õiguse allikal. Interpretatsiooni käigus luuakse rakendatav norm – see on side ius scriptumi ja ius nonscriptumi vahel. Teise positsiooni kohaselt peetakse eelpositiivset vähetähtsaks ning igalt sammult õigusele vastavuse leidmisel nõutakse ratsionnalset kontrollitavust. Tegemist on samm-sammulise protsessiga, mille käigus õiguse rakendaja konkretiseerib ja spetsifitseerib seadust talle ette antud eluliste asjaolude suhtes, kuni jõuab õigusele vastava lahenduseni – see on hermeneutiline ehk arusaamilisele suunatud protsess, mis lõppeb hermeneutilise pöördepunktiga, mis saavutatakse, kui edasine õiguslik ja faktiline tihendamine ei võimalda enam normi spetsifitseerimist ja eluliste asjaolude mõttelist jaotamist.
annaabi.ee 
