seatud pole täidetud ning võib nõuda ettevõtja vallasvara müüki, et oma tasu sealt kätte saada. 1. Nõue, mida ei täideta? Kaasusest tulenevalt pole nõue sissenõutavaks muutunud kuna tähtaeg pole saabunud.(+) Kuid Registerpandi Seadus § 12 kohustab pandivõtjat pandiandjale teatama varalisest seisust. Seega on meil olemas nõue, mida ei täideta § 11 lg lg 1 p 3. Tulemus: Jah, P saaks hüpoteesis nimetatud seaduste alusel pandiga koormatud esemete raliseerimist nõuda. 2) Kas ta saab kommertspandi arvelt realiseerida tootmisseadmed KomPS § 2? 1. Vallasvara põhimõtteliselt tootmisseaded kuuluvad vallasvara hulka (+) 2. Kuulub ettevõtjale st. see, mis kuulub isiku omandisse (antud juhul ; olgem ettevaatlik sõna kuuluma defineerimisel kuna riigikohus on kuulumist ka teisiti käsitlenud)(+) 3. Kas tootmisseadmed ei ole koormatud hüpoteegiga? AÕS § 343 lg 1 (-) 3.1 Kas tegemist on päraldisega? TsÜS § 59.
, kes küsimuse otsustab. 6.7. Otsustamine organisatsioonis296 Otsustamise käsitlemisel organisatsiooni seisukohalt on keskseks probleemiks: kes peab antud kü-simuses lõpliku otsuse tegema. Selle probleemi lahendamisel tuleb kokku puu-tuda otsusta-mise tsentraliseerimise ja detsentraliseerimise mõistega. Otsustamise tsentraliseerimine ja detsentraliseerimine on suhtelised mõisted. Ei saa esi-neda otsus-tamise täielikku tsentraliseerimist (organisatsioon ei saa töötada) ega detsent-raliseerimist (tekib anarhia). Tegelikkuses esineb mingi vahepealne lahendus. Neid vahepealseid lahendusi on tinglikult võttes kuus. Kolm esimest lahendust kuu-luvad tsent-raliseeritult tehtavate otsuste valdkonda, kolm viimast aga detsentraliseeritud otsuste hulka. Esimesel juhul püstitab juht ise probleemi, otsustab ise ja teatab otsuse alluvatele käsu korras. Teisel juhul püstitab juht probleemi ja otsustab küll ise, kuid ei teata otsust alluvatele käsu korras, vaid selgitab
annaabi.ee 
