rahvastikuteaduslik lähenemine veel nende demograafiliste arengutrendide väljatoomist, mis kuidagi ei soodusta Eesti liikumist Euroopa integratsiooni suunas, pigem vastupidi, väljaöeldud soovide ja mõneti ka vastava toimetamise kiuste nihutavad meid koguni Euroopast eemale. Kõnealused probleemid peaksid valmistama riigijuhtides muret, kuid tegelikult mitte. Riigikorralduslikud reformid on aga hädavajalikud. Muidugi saab rahvastikuarengut analüüsida ja välja tuua selle positiivsed ja negatiivsed suundumused erinevate taustsüsteemide suhtes. Eesti rahvastikuprotsesse on vaadeldud nende rahvaste ja riikide kontekstis, kellega oleme demograafilise arengu ajastuselt võrreldavad. Ebasoovitavaks saab siis määratleda niisugust olukorda, mis vastab vähemalt ühele, aga soovitavalt mõlemale alljärgnevale kriteeriumile. Esiteks, teatud demograafiline seisund Eestis on ilmselgelt halvem kui
10% 5% 0% 5% 12% 10 5 0 5 10 10% 5% 0% 5% 12% Millisesse demograafilise ülemineku etappi kuuluvad: India ………………………………………… ? Jaapan …………………………………………? Mongoolia rahvastikupüramiid: Võrdle Mongoolia rahvastikuarengut aastatel 2000 ja 2025. Too välja muutuste põhjused. Kumb joon tähistab sündimust, kumb suremust demograafilist üleminekut kujutaval joonisel. Millisel etapil: Rahvaarv kasvab kõige kiiremini just sellel etapil. Sellel etapil hakkab loomulik iive märgatavalt langema. Seda etappi iseloomustab nullilähedane või isegi negatiivne iive. Leidke tabeli andmete põhjal, milline rahvastikupüramiid millist riiki iseloomustab.
annaabi.ee 
