Näiteks oli kohtunik põhjendamatult ja ebamõistlikult kaua viivitanud asja menetle- misega, polnud kohelnud pooli võrdselt või täitnud kohustust olla hoolas, viisakas ja rahulik. Nendest asjadest 20 korral mõisteti kohtu- nik süüdi ning 9 korral mitte. Ülejäänud 13 asja ei seondunud kohtupidamisega, kohtunike eksimused jäid väljapoole õigusemõistmise sfääri. Neist 9 korral mõisteti kohtunik süüdi ja 4 korral mitte. Vt E. Andresen, T. Kotkas, P. Raadom, G. Suumann. Kohtunike distsip- linaarkomisjoni (või -kolleegiumi) otsused aastatel 19942006. Kättesaadav Riigikohtus. 29 Eesti kohtuniku eetikakoodeks. Arvutivõrgus: http://www.riigikohus.ee/?id=525 (28.03.2006). 30 RT I 1995, 16, 228; 2004, 22, 148. 31 H. Jõks. Kohtuniku eetika ja kohtuniku distsiplinaarvastutus. Ettekanne kohtunikukandidaatide teabepäeval Tartus 28. aprillil 2005. 32 Väärib märkimist, et ringkonnakohtute esimehed ei ole seni kasutanud 2002
1519 1667 Põltsama Priit Tallinn 04:21:47 M21 553 77 Põvvat Rainer Tartu 03:33:59 M21 954 2651 Päll Taavi Harju 03:54:05 M21 1383 1177 Päri Luigi Tartu 04:13:48 M21 1316 2798 Pärn Raigo Tartu 04:11:14 M21 1448 1459 Pärsim Rasmus Tartu 04:17:50 M21 1671 1479 Raadla Rain Harju 04:29:38 M21 375 2198 Raadom Arno Tartu 03:22:32 M21 550 2202 Raadom Erik Tartu 03:33:46 M21 1501 2159 Raaper Risto Harju 04:20:32 M21 2114 2711 Raassild Riho Tallinn 05:02:39 M21 1306 1144 Raatma Arvo Lääne-Viru 04:10:50 M21 1676 1541 Raav Rauno Tallinn 04:29:45 M21 18 95 Racenajs Kristofers Läti 02:47:49 M21 1911 1570 Rahnel Gert Pärnu 04:46:30 M21
annaabi.ee 
