Pettuse puhul, korral tuleks hinnata juhtkonna võimalikku osalust selles, tõenaosust selles. Enamuse pettus juhtumite korral tuleks aruanda isikule, kes on ettevõtte struktuuris kõrgemal positsioonil kui isikud, kes eeldatavalt on asjasse segatud. Kui kahtluse all on isikud või pettusesse on segatud, kellele on kõrgem vastutus ettevõtte üldise juhtimise ees siis peaks audiitor kaaluma kas kasutatad välist õigusabi edasiste protseduurida, tegevuste kindlaks määramiseks. Kolmandatele osapooltele raporteerimise korral peab ta arvestama: - Et audiitori konfidentsiaalsus kohustus välistab üldjuhul aruandluse pettuse või vea kohta kolmandale isikule - Audiitor võib otsustada, et vajalikuks osutub enese taandus, kui ettevõtte ei ole seoses pettusega, kui ettevõtte ei ole vastu võtnud vastuabinõusid, isegi juhul kui pettus pole
Selleks peab audiitor arvestama: · Pettuse korral tuleks hinnata juhtkonna võimalikku osalust selles. · Enamuse pettus juhtumite korral tuleks aruanda isikule, kes on ettevõtte struktuuris kõrgemal positsioonil kui isikud, kes eeldatavalt on asjasse segatud. · Kui kahtluse all on isikud, kellele on kõrgem vastutus ettevõtte üldise juhtimise ees siis peaks audiitor kaaluma kas kasutatad välist õigusabi edasiste protseduurida määramiseks. Kui audiitor leiab, et veal või pettusel on raamatupidamis aruannetele oluline mõju või ei ole kõike raamatupidamis aruannetes korrektselt kajastatud või on palju ja olulisi parandusi aruandluses tuleks tal esitada märkustega või eitav järeldusotsus. Kui ettevõte takistab audiitorit omandamast piisavat tõendusmaterjali, mis võimaldab hinnata pettuste või vigade tõenäosust, mis on olulised raamatupidamis aruannete seisukohast
Selleks peab audiitor arvestama: · Pettuse korral tuleks hinnata juhtkonna võimalikku osalust selles. · Enamuse pettus juhtumite korral tuleks aruanda isikule, kes on ettevõtte struktuuris kõrgemal positsioonil kui isikud, kes eeldatavalt on asjasse segatud. · Kui kahtluse all on isikud, kellele on kõrgem vastutus ettevõtte üldise juhtimise ees siis peaks audiitor kaaluma kas kasutatad välist õigusabi edasiste protseduurida määramiseks. Kui audiitor leiab, et veal või pettusel on raamatupidamis aruannetele oluline mõju või ei ole kõike raamatupidamis aruannetes korrektselt kajastatud või on palju ja olulisi parandusi aruandluses tuleks tal esitada märkustega või eitav järeldusotsus. Kui ettevõte takistab audiitorit omandamast piisavat tõendusmaterjali, mis võimaldab hinnata pettuste või vigade tõenäosust, mis on olulised raamatupidamis aruannete seisukohast
annaabi.ee 
