Suhetes hindab asjalikkust ja tunneb ennast hästi, kui saab anonüümseks jääda. Teistele tundub külm ja eemalolev. Valdab hirm, et kui kellegagi lähedaseks saab, siis kaotab sõltumatuse. Orienteeruvad suhetes fantaasiale. Hakkavad kahtlema, kas muljed on tõesed või ei. Loovad kergesti katkestatavaid suhteid. Otsib pidevalt tõendeid, et partner ikka armastab teda. Suudab kõik tunded nulliks teha partneril. Neil puudub empaatiavõime (vägistajad võivad neist tekkida). Projetseerivad viha partnerile. Hindab vabadust ja sp ei ole armukadedad. Nad eelistavad vahelduvaid suhteid, vabaabielusid. Agressiivsus võib ka olla poolehoiu näitamise viis, sest nad on äkilised, solvavad ja teravad. Tekkepõhjused lapsepõlves. Nt lastekodulastel esineb rohkem või kui lastelt nõutakse liiga palju, vanemad tülitsevad jne. Laps peab vanemate tujusid ära arvama laps tõugatakse liiga ruttu vanema rolli. Ühiskond soosib ka. Agressiivsus meenutab lapse agressiivsust
ülim headus ning ülim tarkus. Ehk jumalat määratletakse kui transtsendentset, ontoloogilist, kognitiivset, moraalset ja absoluutset substantsi. 17. Kas jumala olemasolu on võimalik tõestada? Klassikalises filosoofias selles ka ei kahelda, sest kui jumalat polekski olemas, siis olematu asja olematust ei saaks ju tõestada. Ateistlik positsioon: 1) Feuerbach -jumala mõiste tuleneb inimese sõltuvustundest, inimesed vajavad karmis maailmas lohutust ja projetseerivad mingile olendile teatud omadused. 2) Marx - usk on oopium rahvale, jumal on ideoloogiline konstruktsioon, mille abil valitsevad klassid hoiavad valitsetavaid kontrolli all. 3) Nietzsche -jumal on surnud. 4) Freud-religioon on neuroos ehk kollektiivne vaimuhaigus. Kristlik positsioon:1)Ontoloogiline-jumala olemus ongi olla, idee täiuslikust olendist, täiuslikkuse juurde kuulub ka olemine. 2)Kausaalne-otsitakse asjade olemise põhjustajat
annaabi.ee 
